אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 39967-10-10 זנאתי נ' מדינת ישראל

ת"א 39967-10-10 זנאתי נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 18/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עכו
39967-10-10
09/06/2015
בפני השופטת:
ג'ני טנוס

- נגד -
תובע:
אסעד זנאתי
עו"ד דיאן קשקוש
נתבעת:
1. מדינת ישראל – משרד הביטחון
2. מדינת ישראל – צבא ההגנה לישראל

עו"ד מפרקליטות מחוז חיפה
פסק דין
 

 

1.עסקינן בתביעה כספית על סך של 500,000 ₪ בגין נזק ממון ונזק לשמו הטוב של התובע.

 

התביעה נסמכת על מספר עוולות שעל פי הנטען בוצעו בידי הנתבעת, כדלקמן: רשלנות, הפרת חובה חקוקה, נגישה ופרסום לשון הרע.

 

נתוני רקע:

2.אין חולק, כי התובע שירת בצבא כאיש קבע במשך 23 שנים בתפקיד רס"ר מטבח, ובמסגרת שירותו הצבאי נערכה לו מדי תקופה בדיקה ביטחונית לבדיקת התאמתו הביטחונית והמשך שירותו הצבאי, וכל הבדיקות היו תקינות. כפועל יוצא מכך, שירותו הצבאי הוארך בהתאם.

 

3.בשלב מסוים מחודש ינואר 2006 נפתחה בדיקה ביטחונית לתובע בעקבות קבלת מידע מודיעיני אשר הצביע על מעורבותו בהברחה ובסחר באמל"ח ובסמים, לרבות מול גורמים בלבנון.

 

לאור כך, זומן התובע לשיחה עם מתחקר התאמה ביטחונית בשב"כ בתאריך 26.1.06 שבמסגרתה הוטח בפניו החשד האמור. באותה שיחה, התובע הכחיש את תוכן המידע אודותיו והביע הסכמה לעבור בדיקת פוליגרף לאימות גרסתו.

 

4.לטענת הנתבעת, התובע לא הגיע לפגישות שנקבעו לו לביצוע הבדיקה, ובסופו של דבר אף הצהיר כי אינו מסכים להיבדק בבדיקת פוליגרף.

 

5.על רקע המידע המודיעיני וסירובו של התובע לשתף פעולה עם הליכי הבדיקה הביטחונית, השב"כ קבע לתובע בתאריך 31.5.06 אי התאמה ביטחונית לשרת בצה"ל למשך 5 שנים (להלן – "ההודעה בדבר אי התאמה ביטחונית"). הודעה זו הועברה כשבועיים לאחר מכן למחלקת הסגל וביטחון המידע בפיקוד הצפון, ללא פירוט נוסף ביחס לנסיבות הקביעה.

 

גם לתובע נמסרה באופן אישי ההודעה בדבר אי התאמה ביטחונית מאת ראש מחלקת ביטחון מידע, בהיותה הרשות המוסמכת למסירת מידע מסוג זה. בהודעה זו הודע לתובע על זכותו להשיג על ההחלטה בדבר אי התאמתו הביטחונית.

 

6.לאחר מכן התובע הושעה מתפקידו בצה"ל החל מיום 19.7.06 ולמשך 30 ימים. תקופת ההשעיה הוארכה בשנית ביום 23.8.06 ולמשך 30 ימים נוספים, ובהמשך הוארכה שוב עד ליום 18.10.06.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ