אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 3986-04-14 חתוקה נ' אסא

ת"א 3986-04-14 חתוקה נ' אסא

תאריך פרסום : 26/02/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
3986-04-14
15/02/2015
בפני השופטת:
אושרי פרוסט-פרנקל

- נגד -
תובעים:
שלום חתוקה
נתבעים:
יצחק אסא
החלטה
 

 

לפני בקשת התובע להורות לנתבע להגיש תצהיר גילוי מסמכים חתום כדין בהתאם לצו בית המשפט מיום 1.12.14 וכן לדחות את המועד להגשת תצהירי עדות ראשית מטעם התובע, באופן שהללו יוגשו רק לאחר שמנהל העיזבון יגלה את המסמכים שברשותו.

 

הנתבע, מנהל עזבונו של המנוח, טוען בתגובתו המשולבת הן לבקשה לעיון במסמכים והן לבקשה לגילוי מסמכים ספציפיים, כי העיכוב בהגשת תצהיר גילוי המסמכים נובע מכך שעורכת הדין המטפלת בתיק נמצאת בחופשת לידה מנובמבר 2014 וכי בחזקתו ובשליטתו כתבי בי-דין על נספחיהם ותכתובות בין באי כוח הצדדים.

הנתבע מוסיף וטוען בתגובתו, כי אין לתובע כל זכות או צורך לקבל את צוואת המנוח שכן מדובר במסמך פרטי ואישי בין המנוח ליורשיו, וכן לאור העובדה שבצוואה אין כל אזכור או התייחסות לחוב הנטען.

לגבי הבקשה לקבלת צוואה אחרת של המנוח, טוען הנתבע כי אין בחזקתו צוואה אחרת אותה ערך המנוח , בה מוזכר חוב לתובע.

לבקשה לקבלת מסמכי העברת בעלות עליהם הוחתם התובע, טוען הנתבע כי אינם בידיו.

 

התובע בתשובתו טוען כי עד למועד תשובתו לא המציא הנתבע תצהיר גילוי מסמכים, תוך הפרת צו שיפוטי. לטענתו, אכן צוואה הנה מסמך פרטי אולם על פי הפסיקה יש לגלותה כאשר הנה נדרשת בהליך משפטי.

לטענת התובע, יש חשיבות רבה לכספים שמצויים בידי העיזבון ולשאלה , האם התובע מוזכר בצוואת המנוח או לאו וכן לשאלה האם התובע הוזכר בצוואה קודמת.

 

 

דיון:

לעניין גילוי המסמכים הכללי, אין בהודעת הנתבע בגוף הבקשה כדי להוות תחליף לתצהיר גילוי מסמכים בהתאם לתקנות, לפיכך על הנתבע, מנהל העזבון להגיש תצהיר גילוי מסמכים ערוך כדין.

לגבי גילוי המסמכים הספציפי, ישיב הנתבע בהתאם לתקנות סדר הדין.

לעניין הבקשה לגילוי צוואת המנוח, כיוון שעסקינן בתביעה לתשלום חוב המנוח מתוך עזבונו, אזי בשים לב לאמור בנספח 3 לכתב התביעה, הסכם מיום 14.6.84 לפיו, על פי הנטען, במידה והמנוח , לא ישלם את חובו, יועברו לתובע מחצית מזכויות הבעלות שקיימות למנוח, במשרד ברח' צקלג 12 בתל אביב, ישנה חשיבות לגילוי רק לגבי נכס זה, כולל זכויות הבעלות במשרד נשוא ההסכם. לכן, הנתבע יודיע לביהמ"ש ותובע, מהן זכויות הבעלות בנכס זה.

 

כאשר בין הצדדים נטושה מחלוקת שבמרכזה נטען לקיומו של הסכם ( נספח 3 לכתב התביעה ) שמכוחו קמה לתובע , לכאורה זכות, אזי במקרה זה , מתאיינת "פרטיות המסמך" בעניין הנכס וגובר אינטרס התובע לקבל לידיו פרטים אלה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ