אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 39835-02-15 דליה ואח' נ' חכם ואח'

ת"א 39835-02-15 דליה ואח' נ' חכם ואח'

תאריך פרסום : 18/08/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
39835-02-15
08/08/2016
בפני השופטת:
יסכה רוטנברג

- נגד -
המבקשת/נתבעת 7:
ליאת אנקורי
משיבים/תובעים:
1. אלבנאי דליה 2. ברוך אלבנאי
החלטה
 

 

בקשה לעיכוב הליכים.

 

רקע עובדתי

1.תביעה כספית לתשלום 600,000 ₪ ויסודה בשתי הלוואות שהלוו התובעים: הלוואה בסך 200,000 ₪ שניתנה לחברת אקזיט (ל.י.ד.א.ש.) בית השקעות בע"מ המצויה כיום בהליכי פירוק ("החברה בפירוק"), והלוואה בסך 306,000 ₪ שניתנה לנתבעת 8, חברת אקזיט פיתוח ובינוי בע"מ ("נתבעת 8").

 

התובעים טוענים ששתי ההלוואות נלקחו מהם כחלק ממעשי מרמה והונאה רחבי היקף, בהם הולכו שולל אנשים תמימים, לאחר שפותו בדרכי רמיה, לחץ וכזב, תוך ניצול מצבם הגופני והנפשי, להשקיע כספים בשתי החברות הנ"ל ובחברות קשורות נוספות. לטענת התובעים, החברות רוקנו מנכסיהן, הם איבדו את כספם, ומכאן תביעתם.

 

התביעה הוגשה נגד 8 נתבעים, והם החברה הנתבעת 8, ועוד 7 אנשים נוספים. החברה בפירוק אינה צד להליך זה. התובעים טוענים שעל הנתבעת 8 להחזיר את ההלוואה שקבלה, ועל יתר הנתבעים להשיב את הכספים שניתנו לשתי החברות, בשל חבותם האישית, בין היתר מהטעמים דלקמן: נתבע 6 ("אנקורי") היה מנהל, בעלים ובעל שליטה בשתי החברות, והוא היה הדמות החיה מאחורי מעשי המרמה; נתבעת 7 היא גרושתו, היא היתה בעלת מניות בחברה בפירוק, וגם היא היתה מעורבת באופן אישי בפעילויות החברות; נתבעים 1, 2, 3, 4, היו מנהלים בפועל בחברה שבפירוק ובחברה נתבעת 8, וגם הם היו מעורבים בפעילויות האסורות; נתבע 5 שימש כעורך דין, הוא היה מעורב בפעילות החברות, ואף הפר את חובת הנאמנות כלפי התובעים.

 

2.התביעה הוגשה בעקבות דו"ח חמור שהגיש מפרק החברה שבפירוק, וכן בקשה שהגיש המפרק בעקבות ממצאיו לפי סעיפים 373 ו – 374 לפקודת החברות נגד אנקורי וגרושתו, נתבעים 6 - 7. כתב תביעה זה מבוסס למעשה על ממצאי דו"ח המפרק, כדברי התובעים בתביעתם: "חלק ניכר מתיאור הפעילות העבריינית שנקטו הנתבעים ואשר מתוארת בכתב התביעה, מקורה בבקשה הנ"ל של המפרק תוך שימוש בנוסחים המצויים בבקשה עצמה" (סעיף 9 לכתב התביעה).

 

3.הנתבעים 3, 5, הגיעו עם התובעים להסדרים מחוץ לכותלי בית משפט, והתביעות נגדם נדחו. נתבעים 2, 6, 8 לא הגישו כתבי הגנה. לאור זאת, הליך זה מתנהל הלכה למעשה רק בין התובעים ובין הנתבעים 1, 4, 7. הבקשה לעיכוב הליכים הוגשה על ידי נתבעת 7 ("המבקשת") כהמשך לבקשה קודמת (שנדחתה) לסילוק התביעה נגדה על הסף.

 

תמצית טענות המבקשת

4.המבקשת טוענת שיש לעכב את ההליכים נגדה בשל מספר טעמים מצטברים, והם:

 

4.1הטענות נשוא הליך זה חופפות לטענות העולות במסגרת שני הליכים מקבילים המתנהלים בבית המשפט המחוזי, הליכי הפירוק של החברה שבפירוק (פר"ק 25087-03-12) והליכי פש"ר שננקטו נגד אנקורי (פש"ר 13080-04-14; שני התיקים יכונו להלן "הליכי חדלות הפירעון"). המבקשת טוענת שכל הטענות העולות בהליך זה ולכל הפחות אלו הנוגעות להתנהלותה, עולות גם במסגרת הליכי חדלות הפירעון ואין מקום לניהול ההליכים במקביל. לעניין זה המבקשת מדגישה במיוחד את טענות התובעים כי הסכם הגירושין בינה ובין אנקורי הוא הסכם פיקטיבי שנועד להבריח נכסים, והיא טוענת שאותן טענות עצמן עולות במסגרת הליך הפש"ר. ולא רק שהפלוגתאות זהות, גם הסעדים חופפים, ובשתי התביעות מבוקש לחייב את המבקשת לשאת בחובות החברה שבפירוק ו/או חברות הקשורות אליה ו/או חובות אנקורי.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ