אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 39772-02-15 הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ נ' י.מ.ז. - נאי סחר בע"מ

ת"א 39772-02-15 הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ נ' י.מ.ז. - נאי סחר בע"מ

תאריך פרסום : 17/01/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
39772-02-15
20/12/2015
בפני השופט הבכיר:
אלי ספיר

- נגד -
המבקשת:
י. מ. ז. נאי סחר בע"מ
עו"ד שאול פלס ורונן כהן
המשיבה:
הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ
עו"ד שי קין
החלטה


תמצית הבקשה

  1. לפני בקשת המבקשת, היא הנתבעת בתובענה דנן, לסילוק על הסף של התובענה מחמת העדר יריבות שבינה ובין המשיבה, היא התובעת.

     

    תמצית טענות הצדדים בתובענה

  2. טענת המשיבה המשיבה היא חברת ביטוח אשר ביטחה בזמנים הרלוונטיים את חברת י. ברוש שיווק ושירותים בע"מ (להלן – המבוטחת או מבוטחת המשיבה) בפוליסה לביטוח שכללה, בין היתר, סיכוני אש.

  3. המבקשת, כך נטען, היא יצרנית, נציגת היצרן, סוכנת, משווקת, מפיצה, מוכרת, יבואנית או הספקית הבלעדית של מכונות ליצור חוטים, לרבות מוכנה מסוג Mono colour (להלן – המכונה).

  4. המבוטחת, העוסקת בייצור חוטים לתעשיית השטיחים, התקשרה ביום 24.04.2006 בהסכם לרכישת מכונה לייצור חוטים מול המבקשת. נטען, כי הרכבת המכונה התבצעה תחת הנחייתו ופיקוחו של נציג המבקשת.

  5. ביום 14.11.2008 סמוך לחצות, אירעה לטענת המשיבה שריפה שנגרמה כתוצאה מכשל חשמלי במכונה אותה רכשה המבוטחת. כתוצאה מהשריפה נגרמו למבוטחת התובעת נזקים בהם נשאה המשיבה מתוקף פוליסת הביטוח של המבוטחת. כן נטען, כי לאחר השריפה הגיע נציג "החברה הגרמנית" לארץ, והציע פתרונות להתמודדות עם "הבעיה".

  6. טענות המבקשת המבקשת טענה בכתב הגנתה, כי אין לה כל קשר לפרשה. המבקשת הכחישה באופן גורף את עיקרי כתב התביעה, והוסיפה והטענה כי אין יריבות בינה ובין המשיבה, כמו גם אין כל יריבות בינה ובין מבוטחת המשיבה.

     

    טענות הצדדים בבקשה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ