אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> א' נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

א' נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 14/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
3975-05-15
08/01/2017
בפני השופטת:
פנינה לוקיץ'

- נגד -
תובע:
נ.א.
נתבעת:
הראל חברה לביטוח בע"מ
פסק דין


הצדדים הסמכוני לפסוק בתביעת התובע לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לו בתאונת דרכים מיום 23.3.09, בהתאם להוראת סעיף 4(ג) לחוק הפלת"ד.
 

 

על פי קביעת המל"ל, שהיא קביעה מחייבת בהליך זה, לא נותרה לתובע נכות שהיא תוצאה של התאונה. אמנם ועדות המל"ל קבעו, לאחר הליכים ממושכים שניהל התובע, כי לתובע נכות נוירולוגית בשיעור 10%, אולם אותן וועדות חזרו וקבעו, גם לאחר הליכי ערר שנקט התובע, כי נכות זו אינה נובעת מפגיעתו בתאונה.

 

בהחלטה מפורטת מיום 30.8.16, דחיתי את בקשתו של התובע להתיר הבאת ראיות לסתור את קביעת המל"ל ולאור החלטה זו, תיק זה מתנהל על בסיס העדרה של נכות שהיא תוצאה של התאונה.

 

טענות התובע

  • התובע, יליד 1964, אשר עבד ועובד עד היום בחברת חשמל, טוען בסיכומיו לפיצוי בסך של כ-194,000 ₪ וזאת כאשר הוא מבקש מבית המשפט לקבוע, לאור "סיבתיות עמומה" בשאלת הקשר הסיבתי כי לתובע נכות בשיעור של 5% חרף קביעת המל"ל ודחיית בקשתו להתיר הבאת ראיות לסתור אותה. לחלופין, במידה ובית המשפט לא יעשה כן, מבקש התובע כי ייפסק לו פיצוי גלובלי בגין אובדן כושר השתכרות, חרף העדר נכות רפואית, וזאת בהתבסס על ההלכה שנקבעה בע"א 146/87 כץ ואח' נ' רוזנברג פ"ד מ"ג (3) 421 (1989).

  • לטענת התובע, בעקבות פגיעתו בתאונה נאלץ לוותר על תפקידו כראש מדור הרכבות בחברת חשמל מאחר וזו הייתה כרוכה בשעות נסיעה רבות ופעילות בשטח שאינו יכול עוד לעשות, ולפיכך הועבר לעבוד במטה בטיחות ארצית. לטענתו, כתוצאה מכך צפוי כי ייגרם לו הפסד שכר עתידי בשל ירידה בהיקף השעות הנוספות.

  • התובע מצין כי מאחר ונעדר מעבודתו לאחר התאונה במשך 47 יום ושכרו שולם לו על חשבון ימי מחלה, הוא זכאי לפיצוי בגין הפחתת מענק שיהא זכאי לו בעת פרישתו, וכן לפיצוי בגין הפסד זיכוי אי היעדרות שלא קיבל במלואו בחודשים 3-5/2009.

  • מעבר להפסדי שכר בעבר ובעתיד שהתובע העמיד על סך של כ-120,000 ₪ (כולל הפסדי פנסיה); מבקש התובע פיצוי בגין עזרה בעבר ובעתיד בסך של 30,000 ₪; הוצאות כולל טיפולים אלטרנטיביים ופרטיים בסך של 20,000 ₪; והוצאות נסיעה בעבר ובעתיד בסך של 7,000 ₪.

  • בסיום סיכומיו, מדגיש התובע את תחושתו כי נגרם לו עוול בהליכים בפני המל"ל וכי גם באם לא מצא בית המשפט מקום להתיר הבאת ראיות לסתור, הרי שיש מקום שבית המשפט, במסגרת פסק דין על דרך הפשרה, יתן פיצוי הולם לנזקי התובע מתוך התחשבות באפשרות שהנכות הרפואית והתפקודית מהם סובל התובע מידי יום ביומו, קשורים בכל זאת במלואם או בחלקם לפגיעה בתאונה.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ