אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 39736-09-10 טאהא נ' המכללה האקדמית הערבית לחינוך בישראל-חיפה

ת"א 39736-09-10 טאהא נ' המכללה האקדמית הערבית לחינוך בישראל-חיפה

תאריך פרסום : 12/10/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
39736-09-10
15/12/2014
בפני השופט סגן נשיא:
שלמה לבנוני

- נגד -
התובע:
מוחמד טאהא
עו"ד רסלאן
הנתבעת:
המכללה האקדמית הערבית לחינוך בישראל
עו"ד קאסום עבד
פסק דין
 

 

 

נתוני רקע

1.הנתבעת (להלן, גם "המכללה") היא עמותה רשומה המנהלת מכללה אקדמית לחינוך. ברבות השנים היו בתחומי המכללה מסעדה ומזנון שתופעלו על ידי התובע. לימים חוסלה המסעדה והתובע המשיך להפעיל אך את המזנון.

 

2.ההליכים בפניי החלו כאשר התובע הגיש ביום 28.9.10 בקשה דחופה למתן צו מניעה זמני. בגדרו של זה מסר התובע שבדעת הנתבעת לפנות את המזנון תוך 24 שעות מיום מכתב התראה שנשלח אליו ביום 26.9.10. קיימתי דיון במעמד ב"כ התובע בו ביום. רק כתוצאה מדרישתי המציא ב"כ התובע לעיוני את המכתב האמור מיום 26.9.10, הגם שלכאורה הוא אמור היה לעמוד בלב בקשתו. כבר בהחלטתי רשמתי כי "מן המכתב האמור עולה, לכאורה, כי הבקשה נגועה בשיהוי, שהרי המכתב מאזכר פנייה נוספת מיום 15.8.10 וכותרתו היא 'הודעה שנייה'. מנגד, סעיף 15 לחוזה ההפעלה מתיר, לכאורה, פינוי על דרך של סעד עצמי. לנוכח זאת, בדעתי ליתן צו מניעה זמני בתנאים מחמירים" (סעיף 2).

 

לפיכך הוריתי כי "ככל שהתובע יגיש כתב תביעה מתוקן לא יאוחר ממחר, שעה 12:00, וכן ימציא ערבות בנקאית על סך של 9,000 ₪ או במזומן, יינתן צו מניעה זמני מן המועד האמור ואילך" (סעיף 3). ומשום כך הוספתי כי "לאחר שצו המניעה הזמני ייכנס לתוקפו, ככל שייכנס כאמור בסעיף 3 הנ"ל, הנני מורה לב"כ המבקש להמציא במסירה אישית למשיבה כל כתבי בי-דין, לרבות החלטתי זו, לא יאוחר מיום 3.10.10, שעה 11:00 ולהמציא לתיק בית המשפט אישור מסירה המעיד על כך" (סעיף 4).

 

 התובע פעל בהתאם לתנאים האמורים, אם לעניין הפקדת ערובה על סך 9,000 ₪ ואם על דרך הגשת כתב תביעה. מכאן, שצו המניעה נכנס לתוקפו.

 

3.ביום 3.10.10 הונחה בפניי בקשה לפי פקודת ביזיון בית משפט. נטען בה כי הגם שהנתבעת קיבלה את צו בית המשפט הנה על דרך מימוש הסעד העצמי ותוך הפרת צו בית המשפט, פונה המזנון מכל מיטלטליו. הונחה בפניי תשובה לבקשה האמורה. בעקבות הגשת כתב התביעה אף הונח בפניי כתב הגנה.

 

4.ככל שעסקינן בבקשה לפי פקודת ביזיון בית משפט ראיתי לדחותה. כך, משום שקבעתי שלנוכח העובדה שהמזנון פונה, הרי "בהתאם לפסיקת בית המשפט העליון עבר זמנה בטל קורבנה של העתירה האמורה" (סעיף 4). ואולם, כך הוספתי והטעמתי, "אין בדעתי להקל ראש בחומרת הטענות המוטחות כנגד הנתבעת, ככל שיימצא בהן ממש. ואולם, לעת הזו, דומה שעל ב"כ התובעת לשקול ולהגיש כתב תביעה מתוקן לסעד כספי במסגרתו יוכל לטעון, בין היתר, לנזקים שנגרמו לו, לטענתו, גם לנוכח העובדה שהמזנון פונה ומן הסתם מנוהל על ידי אחר. אף הוצאות בקשה זו, בסכום של 4,000 ₪ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כדין מהיום ועד מועד התשלום המלא בפועל, יהיו בהתאם למה שייגזר בפסק הדין הסופי בהליך זה" (סעיף 5).

 

5.בעקבות זאת הונח בפניי כתב תביעה מתוקן לסעד כספי בסכום של 484,308 ₪. אף זאת, בעקבות שיהוי בלתי מוצדק בגינו חייבתי את התובע, ללא כל קשר לתוצאות המשפט, בהוצאות בסך 4,500 ₪ לזכות הנתבעת, וכעולה מהחלטתי מיום 14.8.11. בגדרו של כתב תביעה מתוקן זה עתר התובע לסעד כספי בגין ארבעה פריטים. על כך עוד להלן. הנתבעת הגישה כתב הגנה מתוקן.

 

6.בהמשך הדרך הוריתי לב"כ הצדדים למצות הליכי ביניים בתוך תקופה פלונית. לנוכח העובדה שלכתב התביעה המתוקן צורפה חוות דעת מקצועית קצבתי לב"כ הנתבעת מועד להגיש חוות דעת נוגדת. משעה שחלפו המועדים האמורים, ובהעדר הודעות נוספות, קבעתי בהחלטתי מיום 18.7.12 כי לא אדרש לבקשות בכתב נוספות, אף לא אדרש לחוות דעת נוגדת מטעם ב"כ הנתבעת. בהתאם לכך הוריתי על הגשת תצהירי עדויות ראשיות.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ