אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 39718-05-13 רדא ואח' נ' סמארה

ת"א 39718-05-13 רדא ואח' נ' סמארה

תאריך פרסום : 16/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
39718-05-13
08/09/2015
בפני השופטת:
ניצה מימון שעשוע

- נגד -
התובעים:
1. ששון רדא
2. ש.רדא בניה ופיתוח בע"מ

הנתבע:
אוסאמה סמארה
פסק דין
 

 

בפני תביעה לפיצוי על נזקים ממוניים ואחרים שנגרמו לתובעים, בעל חברה והחברה, על פי הטענה, עקב מעשה מרמה שנקט הנתבע, ששימש כקבלן משנה שלהם בפרוייקט בניה מסויים ומסר להם חשבוניות פיקטיביות של חברה שאינה רשומה כעוסק מורשה במע"מ, כנגד התשלומים ששילמו לו.

 

ברקע ההתדיינות הנוכחית עומד פסק הדין שניתן בהליך משפטי קודם שהתנהל בין אותם צדדים בת.א. 58377-10-10 יחד עם 60220-10-10, שעניינו היה התנגדויות שהגישו התובעים לביצוע שלושה שיקים שנמסרו על ידם לנתבע (להלן: פסק הדין הקודם).

 

הנתבע בכתב ההגנה ובתצהיר שהגיש, כפר בממצאים שנקבעו בפסק הדין הקודם לגבי החשבוניות הפיקטיביות שמסר לתובעים, וממילא כפר גם בנזקים הנטענים.

 

לפיכך, אדרש תחילה לממצאים העובדתיים והמסקנות שנקבעו בפסק הדין הקודם.

 

השתק הפלוגתא הקיים על פי פסק הדין הקודם

 

בפסק הדין הקודם, התקבלה כמהימנה ומוכחת גרסת התובע דכאן והנתבע דשם (להלן: ששון), לפיה נעשתה בין הצדדים בחודש מרץ 2009 עסקת בניה. ששון קיבל הזמנה לבניית שני בתי מגורים צמודי קרקע בגבעת ברנר עבור לקוחות פרטיים. בהכירו את הנתבע דכאן, אוסמה, כמי שמבצע עבודות בניה כקבלן משנה, פנה אליו והלה הסכים לבצע את הבניה. בדיעבד ביצע אוסמה את בניית השלד באמצעות קבלן משנה מטעמו – האני עדס. ששון שילם לאוסמה בשיקים של התובעת 2, ואילו אוסמה מסר לו חשבוניות של חברה בשם א.ז. לבניין בע"מ, אותה הציג כחברה שלו ושל שותפו. ששון הכליל בספרים 10 חשבוניות של חברה זו, אותן קיבל מאוסמה, לצורך ניכוי מע"מ תשומות, בסך כולל של 516,645 ש"ח. ברם, ביום 17.6.10 זומן ששון לחקירה ע"י שלטונות מע"מ ונחקר על החשבוניות הנ"ל, שהתברר לו בחקירה כי הן פיקטיביות וכי החברה א.ז. לבניין בע"מ, אינה חברה רשומה ומדווחת למע"מ. ששון מסר בחקירה את שמו של אוסמה כמי שנתן לו את החשבוניות כנגד התשלומים על עבודות הבניה שביצע עבור ששון. או אז הבין ששון כי הולך שולל ע"י אוסמה, והגם שמע"מ קיבל את גרסתו כי פעל בתום לב כמהימנה ולא נקט הליכים כלשהם נגדו, לא אושר לו ניכוי תשומות מע"מ בסך 72,022 ש"ח בגין החשבוניות הנ"ל. עקב כך, ביטל ששון שני שיקים של החברה שמסר לאוסמה ונועדו לפרעון בחודש יולי 2010 , בסך 61,000 ₪. לפיכך, טענת הקיזוז שהעלה ששון התקבלה במלואה.

 

עוד צויין בפסק הדין הקודם, כי ששון הציג ראיות לכך שמע"מ הוציא לו שומה בגין אי ההכרה בקיזוז שערך על חשבוניות אלו, בסך 72,022 ש"ח.

 

יובהר, כי פרט לקביעות אלה שבפסק הדין, אין הצדדים או מי מהם יכולים להסתמך על ראיות שהוגשו באותו הליך ואשר לא הוגשו כראיות במסגרת שלב ההוכחות בתיק זה, לרבות הפרוטוקול.

 

ראשי הנזק הנתבעים בתביעה זו

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ