אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 39689-09-14 מנורה מבטחים ביטוח בע"מ ואח' נ' אלקסלסי ואח'

ת"א 39689-09-14 מנורה מבטחים ביטוח בע"מ ואח' נ' אלקסלסי ואח'

תאריך פרסום : 27/04/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
39689-09-14
27/03/2016
בפני השופט:
רונן אילן

- נגד -
תובעת (נתבעת שכנגד):
מנורה מבטחים ביטוח בע"מ
נתבעים (תובעים שכנגד):
1. מישל אלקסלסי
2. אביבה אלקסלסי

החלטה

בפני בקשה לחיוב התובעת בגילוי מסמך ספציפי.

במסגרת תביעה ותביעה שכנגד שהגישו הצדדים ומתבררות בתיק זה, עתרו הנתבעים לגילוי דו"ח בקורת חקירתית שהוכנה בקשר עם פעילות התובעת במתן "הלוואות מיוחדות", דו"ח מיום 24.8.10 המכונה "דו"ח ברלב". התובעת התנגדה לגילוי בטענה שמדובר בדו"ח סודי וחסוי וממילא שאף איננו רלוונטי למחלוקות נשוא תיק זה. התובעת אף בקשה להסתפק בגילוי תמצית פומבית של הדו"ח, כפי שהופצה לציבור.

לשם הכרעה בבקשת הגילוי הועבר הדו"ח המלא לעיוני, ונמצא שלא זו בלבד שיש בו פרקים בעלי רלוונטיות לעניינים נשוא תיק זה, אלא שיש בו ממצאים מטרידים בכל הנוגע לריבית האפקטיבית בה חויבו לקוחות התובעת.

על רקע זה נדרשת הכרעה בשאלה אם בכלל עומדת לתובעת טענת חיסיון; וככל שכן - אם עומד אותו חיסיון אל מול האינטרס של גילוי האמת.

הרקע לבקשה

  1. במסגרת תיק זה מתבררות תביעה ותביעה שכנגד, שתיהן על רקע הלוואות שהעמידה התובעת לנתבעים בחדש יוני 2006. לשיטת התובעת, לא נפרעו הלוואות אלו במלואן שלכן היא עותרת לחיוב הנתבעים בתשלום סך של 290,144 ₪. לשיטת הנתבעים, גבתה התובעת מהם כספים ביתר שלכן הם עותרים בתביעה שכנגד לחיוב התובעת בתשלום סך של 394,276.39 ₪.

  2. בתמצית, לפי הנטען בכתבי הטענות, ביום 22.6.06 נחתמו 2 הסכמי הלוואה שלפיהם העמידה התובעת לנתבעים 2 הלוואות בסך של 462,000 ₪ כל אחת ("ההלוואות"). בה בעת, בד בבד עם העמדת ההלוואות, הפיקה התובעת לנתבעים פוליסות ביטוח חיים הכוללות רכיב של חסכון ("פוליסות הביטוח"), ופוליסות ביטוח אלו שועבדו להבטחת השבת ההלוואות. הפקדת הכספים לפוליסות הביטוח נעשתה ב- 60 שיקים דחויים שמסרו הנתבעים מראש לתובעת, בסך 16,000 ₪ כל אחד, ואלו נפרעו כסדרם עד 28.5.11.

    בסמוך לאחר פירעון ההמחאה האחרונה דרשה התובעת מהנתבעים להמשיך ולשלם את הפרמיות עבור פוליסות הביטוח. הנתבעים לא עשו כן, פוליסות הביטוח בוטלו לפי הודעה מיום 27.9.11, ובהמשך גם נשלחה לנתבעים התראה כי עליהם לפרוע את ההלוואות.

    הנתבעים לא העבירו כספים לפירעון ההלוואות, ולפיכך עשתה התובעת שימוש בכספים שהצטברו כחסכון בפוליסות הביטוח, כדי לפרוע את ההלוואות. דא עקא, שהכספים שהצטברו לא הספיקו לכיסוי החוב הרשום בספרי התובעת, שלכן דרשה התובעת מהנתבעים לשלם את ההפרשים שנותרו. במהלך 2013 שלמו הנתבעים סך של 200,000 ₪. מאחר וגם לאחר תשלום זה לא כוסה החוב הרשום בספרי התובעת ובהיעדר הסכמה, הוגשה תביעה ובה עתירה לחיוב הנתבעים בתשלום ההפרש שנותר – בסך של 290,144 ₪.

  3. הנתבעים הגישו כתב הגנה ואף תביעה שכנגד.

    בתמצית, לפי טענת הנתבעים העמדת ההלוואות שלוו מהתובעת נעשתה כחלק ממהלך כולל בו נקטה התובעת כלפי לווים רבים. מהלך שנעשה בחריגה ברורה מהכללים שלפיהם פועלת התובעת ואשר מחייבים קבלת בטוחות נאותות כנגד הלוואות שמעמידה התובעת.

    לגרסתם, התובעת התנתה את העמדת ההלוואות ברכישת פוליסות הביטוח שהן למעשה תכנית חסכון, והתעשרה שלא כדין על חשבונם שכן עלותן האמתית של ההלוואות הייתה גבוהה מהעלות שהוצגה להם.

    עוד טוענים הנתבעים, כי הוצג להם מצג שלפיו הכספים שיפקידו באותה תכנית חסכון יכסו במלואם את ההלוואות כך שבפירעון כל השיקים שהם מוסרים בשום מקרה לא ידרשו להוסיף תשלומים נוספים. בפועל, התברר להם שהוטעו, שהכספים שנצברים לא מגיעים לסכום ההלוואות והם מחויבים בפועל בתשלומים החורגים מהתשלום שמגיע לתובעת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ