אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 39602-09-14 גינדי החזקות פרויקט המשתלה בע"מ נ' עירית תל אביב-יפו ואח'

ת"א 39602-09-14 גינדי החזקות פרויקט המשתלה בע"מ נ' עירית תל אביב-יפו ואח'

תאריך פרסום : 18/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
39602-09-14
15/07/2016
בפני השופטת:
תמר אברהמי

- נגד -
מבקשת/תובעת:
גינדי החזקות פרויקט המשתלה בע"מ
משיבות/נתבעות:
1. עירית תל אביב-יפו
2. מי אביבים 2010 בע"מ

החלטה

לפני בקשה לתיקון כתב תביעה.

החלטה זו היא למעשה, במידה רבה, משום המשך של החלטה מיום 27.4.16 (להלן: "החלטת אפריל") בה נמחק חלק ניכר מכתב התביעה (שעסק בטענות חיוב בכפל). מחיקת עיקר כתב התביעה בוצעה לאחר שהתאפשר לתובעת לכלכל צעדיה, לרבות – מטבע הדברים – על דרך של בקשה לתיקון כתב תביעה, והיא מצאה לנכון שלא לעשות כן ועמדה על כתב התביעה כפי שהוגש. בנוסף, לאחרונה עוכב, בהסכמה, הדיון בחלק מטענות כתב התביעה כנגד הנתבעת 2 (החלטה מיום 11.7.16).

לאחר החלטת אפריל והחלטת 11.7.16 נותרה התביעה תלויה ועומדת לכל הפחות למול הנתבעת 1 בענין מספר עילות ובפרט לגבי חיוב בהיטלי פיתוח בגין שטחי שירות, מרתפים, שטחים שאינם מקורים ומרפסות פתוחות (להלן: "העילות האחרות").

מספר שבועות לאחר שכבר נמחק עיקרו של כתב התביעה, עותרת התובעת לתיקון כתב התביעה באופן שיש בו להשיב את החלק שנמחק, תוך שינויו – עתה, לאחר שעמדתה לא התקבלה – של תוכן אותו חלק. למעשה, התובעת עותרת להתחיל הליך חדש (או: להתחיל את ההליך מחדש) במתכונת שונה.

עסקינן בנסיבות שאינן שגרתיות ולאור יחודיותן, על פני הדברים ראוי היה שלא להעתר לבקשה. לכאורה, אין מקום לאפשר לבעל דין להתנהל בצורה דיונית כזו, שיש בה בין השאר כדי להאריך ולסרבל את ההליך באופן כה ניכר. יש לזכור כי עסקינן בתיק שראשיתו לפני כשנתיים ימים ועתה ישוב במידה רבה לראשיתו.

יחד עם זאת, ניתן לתת את הדעת לכך שלאור העילות האחרות, גם לאחר החלטת אפריל והחלטת 11.7.16 צפוי ההליך להמשיך ולהתנהל ולו למול הנתבעת 1. בשים לב לכך ולשלב הדיוני של ההליך, נוטה הפסיקה לאפשר תיקון של כתבי טענות. לא נעלמה מעיני טענת הנתבעות כי גם לאחר התיקון יעלו סימני שאלה בענין אפשרות התובעת לקבל את הסעד המבוקש. ברם, החלטת אפריל לא הכריעה בשאלה הפרשנית של הלכת דירות יוקרה (ע"א 7368/06 דירות יוקרה בע"מ נ' ראש עיריית יבנה (27.06.2011) ודנ"א 5547/11 גור אריה נ' דירות יוקרה בע"מ (4.1.2012), ור' פירוט בהחלטת אפריל), אלא קבעה כי הטיעונים שהוגשו מטעם התובעת ממילא אינם מתיישבים עם המתכונת בה הוגש כתב התביעה (הכל כנזכר בהחלטה). עוד ניתן לתת את הדעת לכך שהתובעת אינה מנועה מהגשת אותו חלק בתביעה בגדרו של הליך חדש, דבר שאף הוא אינו צפוי להיות מהלך יעיל לכל הצדדים הרלוונטיים.

בהינתן האמור ולמרות הקושי בהתנהלות התובעת, הכף נוטה לעבר מתן היתר לתיקון כתב התביעה, תוך חיוב התובעת בהוצאות (כמפורט להלן). מובהר כי מועד הגשת כתב התביעה המתוקן הוא מועד החלטה זו (על המשתמע מכך בין היתר לגבי טענת התיישנות, ככל שיש כזו).

הבקשה מתקבלת. יש להגיש לתיקיית כתבי הטענות עותק מלא ומסודר של כתב התביעה המתוקן (וכן להגיש למזכירות האזרחית עותק כרוך ו'מדוגל'). מועד החלטה זו יחשב, כאמור, כמועד הגשת כתב התביעה המתוקן. ניתן להגיש כתבי הגנה חדשים כדין.

התובעת מחויבת בהוצאות כדלקמן: סך של 10,000 ₪ הוצאות הנתבעת 1; 8,500 ₪ הוצאות הנתבעת 2; 1,500 ₪ הוצאות לאוצר המדינה (לתשומת לב המזכירות/גזברות).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ