אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 39594-01-16 חרבאויי לתעשיה ומסחר בע"מ נ' דיארקה סוויס סליפ בע"מ התנגדות לביצוע שטר בתיק הוצל"פ מס' 5082971215,ת"א 40032-01-16 חרבאוי לתעשייה ומסחר בע"מ נ' דיארקה רהיטים (2013) בע"מ

ת"א 39594-01-16 חרבאויי לתעשיה ומסחר בע"מ נ' דיארקה סוויס סליפ בע"מ התנגדות לביצוע שטר בתיק הוצל"פ מס' 5082971215,ת"א 40032-01-16 חרבאוי לתעשייה ומסחר בע"מ נ' דיארקה רהיטים (2013) בע"מ

תאריך פרסום : 18/04/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חדרה
39594-01-16,40032-01-16
23/03/2016
בפני רשם:
שמעון רומי

- נגד -
מבקשת / חייבת מבקשת / חייבת :
דיארקה סוויס סליפ בע"מ – ח"פ 515148914 דיארקה רהיטים (2013) בע"מ
משיבה / זוכה:
חרבאוי לתעשיה ומסחר בע"מ – ח"פ 562407544
החלטה

 

רקע:

 

הדיון בשני התיקים שבכותרת אוחד זה מכבר ואף ניתנה למבקשות, הרשות להתגונן.

 

החלטה זו עניינה בקשה שהוגשה ע"י כל אחת מן החייבות בתיק מאוחד זה, לביטול עיקולים שהוטלו בכל אחד משני תיקי הוצל"פ שבכותרת, טרם משלוח אזהרה לחייבת, בכל אחד מהתיקים.

 

בשל אי הלימה בין הבקשות כפי שהובאו כל אחד משני תיקי הוצל"פ לבין המצוי בתיק ביהמ"ש התקיימו בסופו של דבר שלושה דיונים, האחרון שבהם ביום 3/3/2016, שהסתיים בצו סיכומים אשר אחרון הכתבים המתחייבים ממנו, הוגש ביום 20/3/2016.

 

הזוכה היא חברה הרשומה ברש"פ המחזיקה מפעל לייצור מזרונים בחברון, מעסיקה מאות עובדים ובינה לבין המבקשות התקיימו בעבר יחסי גומלין במסגרתן נמכרה תוצרת הזוכה לחייבות.

 

לדיון הראשון לא התייצב המצהיר מטעם החייבות כמפורט בפרוטוקול הדיון.

 

ההחלטה שניתנה על ידי (בעמוד 4 לפרוטוקול) צוין, כי אין חובה לחקור אותו בחקירה נגדית שכן הדיון בהתאם לדין הוא בבקשת הזוכה כפי שהוגשה בלשכת ההוצל"פ ולא דווקא בבקשה לביטול העיקול שהוטל ע"י רשם ההוצל"פ.

 

מכל מקום, הצדדים חפצו במשותף בחקירתו הנגדית של המצהיר מטעם המבקשות ולפיכך, נדחה הדיון ליום 18/2/2016.

 

בראשית הדיון השני נטענה ע"י ב"כ המבקשות טענה מקדמית, כהגדרתו, ועניינה בכך, שהבקשה להטלת עיקול אשר הוגשה בכל אחד משני תיקי ההוצל"פ, נסמכה באותו תצהיר ומכל מקום החלטתי קבעה, כי כלל לא מדובר בטענה מקדמית (ראה החלטה בעמוד 10 לפרוטוקול) בהמשך ניתנה החלטה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ