אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 39546-05-10 מ' נ' מדינת ישראל

ת"א 39546-05-10 מ' נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 10/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
39546-05-10
14/01/2015
בפני השופטת:
רויטל באום

- נגד -
תובע:
מ' ח'
נתבעת:
מדינת ישראל
פסק דין
 

 

לפני תובענה כספית שהגיש התובע נגד הנתבעת, מדינת ישראל, בעטיו של הליך פלילי שנוהל כנגדו על ידה, במסגרתו היה התובע עצור עד תום ההליכים (תחילה מעצר מלא ובהמשך מעצר בית), ובסופו זוכה בהכרעת דין.

 

1.ביום 14.7.08 בסמוך לאחר השעה 5.00 לפנות בוקר הוצת רכבם של מ' מ'  ות' מ' (להלן – "מ' מ' " ו-"מ' מ' " בהתאמה, או – "המתלוננים") באום אל פחם.

 

המתלוננים טענו כי התובע ביצע את ההצתה.

 

2.התובע נעצר ונחקר, כן נחקרו עדים נוספים בפרשה, ובהמשך הוגש נגדו כתב אישום בגין הצתה לבית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופטת ד. סלע) בת.פ. 7121-08 (להלן – "ההליך הפלילי").

 

התובע היה עצור מיום 14.7.08, תחילה במעצר ימים שהוארך לבקשת הנתבעת, ובהמשך במעצר עד תום ההליכים; עד ליום 28.8.08 היה עצור התובע במעצר מלא, וממועד זה ועד לזיכויו ביום 27.4.09 היה עצור במעצר בית.

 

לטענת הנתבעת, עליה לא חלק התובע, על ההחלטות בדבר הארכות המעצר וכן על ההחלטה על מעצרו עד לתום ההליכים – לא הוגשו עררים.

 

3.כאמור, ביום 27.4.09, לאחר שנוהל הליך שלם, זוכה התובע מהאישום המיוחס לו, תוך שבית המשפט המחוזי קובע, כי לא שוכנע באשמתו של הנאשם.

המחלוקת בהליך הפלילי הייתה באשר לזהות מבצע העבירה, וכאמור – בית המשפט קבע כי לא הוכח שהתובע הוא שביצעה, ועל כן ניתן פסק הזיכוי.

 

4.ביום 25.5.10 הגיש התובע תובענה זו במסגרתה דרש פיצוי בגין העוול שנגרם לו, לטענתו, ע"י המדינה, אשר הגישה נגדו כתב אישום ממנו זוכה כאמור.

 

לטענת התובע, לא היה מקום להגשתו של כתב אישום כאמור מלכתחילה, באשר לא בוצעו פעולות חקירה נדרשות אשר היו מביאות את הנתבעת למסקנה כי אין מקום להגשת כתב אישום, ובאופן ספציפי: המשטרה לא נטלה מצלמות אבטחה שהיו מותקנות בכניסה לביתו של התובע, בהן ניתן היה – לטענתו – לראות כי שב לביתו בשעה 3.00 – 3.30 לפנות בוקר ונשאר שם עד הבוקר, ועל כן לא יכול היה לבצע את ההצתה הנטענת בשעה 5.00 לפנות בוקר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ