אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 39518-03-11

ת"א 39518-03-11

תאריך פרסום : 01/12/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
39518-03-11
21/10/2015
בפני השופטת:
אספרנצה אלון

- נגד -
תובעת:
חנה קורן
עו"ד יוסי נקר
נתבעת:
דקו-ליין הצללות בע"מ
עו"ד רייף ואח'
החלטה

 

הקפאת הליכים

 

התובעת הגישה תביעה חוזית נזיקית על סך 104,000 ₪ כנגד הנתבעת, החברה שבנתה עבורה את הקירוי (פרגולה).

 

בתיק נשמעו ראיות והתובעת הגישה סיכומיה ביום 19.6.15.

 

ביום 2.9.15 הודיעה הנתבעת לבית המשפט כי ביום 19.8.15 ניתן בבית המשפט המחוזי כנגד הנתבעת צו פירוק זמני ומונה לחברה מפרק זמני, עו"ד מקסים בן עזרא. למחרת השיבה התובעת כי היא מתנגדת להקפאת ההליכים בתיק זה. לטעמה, "תיק זה אינו מתנהל בבית המשפט המחוזי ולכן גם לא מתקיים סעיף 267 לפקודת החברות" (סעיף 4 לתגובתה מיום 3.9.15).

 

ביום 21.9.15 השיב המפרק הזמני, עו"ד מקסים בן עזרא, כי יש לדחות את התנגדות התובעת, הטועה בפרשנותה את סעיף 267 לפקודת החברות; הכלל הוא, משנתמנה מפרק זמני, לא ניתן לפתוח או להמשיך בהליכים כנגד החברה אלא ברשות בית משפט. בית משפט זה מנוע מהמשך ניהול ההליך אלא במקרה בו בית המשפט המחוזי יתיר זאת, ככל שתוגש בפניו בקשה מתאימה. המפרק הזמני ביקש כי בית משפט זה יורה על עיכוב ההליכים בתיק המתנהל בפניו.  

 

ביום 24.9.15 הוריתי לתובעת להמציא את החלטת בית המשפט המחוזי המתירה את המשך בירור ההליך בפניי, וזאת מוקדם ככל שניתן, וקבעתי את התיק לתזכורת להיום – 1.11.15.

 

התובעת לא הציגה את אישור בית המשפט המתיר לה להמשיך ולנהל את ההליכים בתיק זה.

 

 

בנסיבות אלו, ובהתאם להוראות סעיף 267 לפקודת החברות [נוסח חדש], תשמ"ג-1983 (להלן: הפקודה) הקובע:

"משניתן צו פירוק, או משנתמנה מפרק זמני, אין להמשיך או לפתוח בשום הליך נגד החברה אלא ברשות בית המשפט ובכפוף לתנאים שיקבע".

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ