אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 39496-07-15

ת"א 39496-07-15

תאריך פרסום : 28/02/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
39496-07-15
20/02/2017
בפני השופט:
1. אהרן פרקש
2. נשיא


- נגד -
התובע:
כחשאי חגוס
עו"ד דסקל יוסף ואח'
נתבעת :
לאה טקלה
עו"ד סרור מארון ואח'
החלטה

בקשת התובע לפיצול סעדים, החזר אגרה ופיקדון והטלת הוצאות על הנתבעת.

הרקע לבקשה וטענות הצדדים

1. התובע הגיש תביעה למתן פסק דין הצהרתי לפיו בין הצדדים התקיימה שותפות, וכפועל יוצא להורות על פירוק השותפות, מתן חשבונות וסעד כספי.

2. ביום 13.10.16 ניתנה החלטה, לפיה הצדדים היו שותפים, וניתן סעד למתן חשבונות. כן נפסק, כי הנתבעת תישא בשכר טרחת עורך דינו של התובע בסך של 10,000 ₪. בסעיפים 42 -43 לאותה החלטה קבעתי:

"בשלב זה, איני רואה מקום לפסוק סעד כספי. לאחר שיקבל התובע את החשבונות וככל שברצונו להגיש תביעה כספית, תוגש תביעה לערכאה המתאימה, בהתאם לגובה הסעד (ראו החלטתי מיום 25.2.2009 במסגרת בש"א (י-ם) 3457/08 רכניץ נ' אוליבה).

כמו כן, ובשלב זה, איני רואה טעם למינוי כונס נכסים, בפרט לאור טענת הנתבעת כי שווי הנכס והזכויות כיום נמוך מהשכר שיהיה צורך לשלם לכונס".

3. ביום 20.12.16 הגיש התובע בקשה על פי פקודת ביזיון בית המשפט, בטענה שהנתבעת לא מקיימת את ההחלטה. ביום 5.2.17 נמחקה הבקשה בהסכמת הצדדים, לאור מסירתן של החשבונות מהנתבעת לתובע.

4. בבקשה זו עותר התובע ליתן לו סעד של פיצול סעדים, על מנת להגיש תביעה עם כל הסעדים הכספיים, לרבות אלו שנתבעו בתביעה זו. התובע מבקש, כי בנוסף לצו ההצהרתי שהצדדים שותפים, ייקבע באופן מפורש, כי המבקש זכאי למחצית רווחי העסק הן בעבר והן בעתיד. כמו כן עותר התובע למחיקת הסעדים הכספיים והחזר אגרה ששולמה בגין סעדים אלו שנתבעו, וכן להשיב לו את הערובה שהפקיד. נוסף על כך, מבקש התובע לפסוק לו הוצאות בגין ההליך, לרבות הוצאות עדים, אגרת בית משפט ושכר טרחת עורך דין בנוסף לזה שנפסק בהחלטה הקודמת, לאור התמשכות ההליכים.

5. הנתבעת מתנגדת לבקשה. לטענתה, השותפות בין הצדדים הסתיימה ביום עזיבת התובע את העסק, 9.5.14, ואין הוא זכאי לרווחים בתקופה שלאחר עזיבתו. עוד טענה, כי משלא פיצל התובע את סעדיו מההתחלה, אינו יכול לתקן מחדלו זה לאחר סיום הפרשה. לגבי החיוב בהוצאות נטען, כי לתובע כבר נפסקו הוצאות בגין שכר העדים ומכל מקום הוטל עיקול על כספי הפיקדון, בשל חוב של 6,500 ₪ שהתובע חייב לה במסגרת תיק הוצאה לפועל המתנהל נגדו.

6. בתשובת התובע לתגובת הנתבעת טען, כי טענתה לגבי מועד סיום השותפות מהווה הרחבת חזית אסורה, וכי פירוק השותפות מהווה עילה לחלוקת נכסים, לרבות מוניטין ורווח עתידי. לטענתו, הוא ביקש לפצל את סעדיו כבר בכתב התביעה, ובבקשתו הנוכחית הסכים לעמדת בית המשפט בהחלטה מיום 13.10.16, כי יהיה רשאי להגיש תביעה לערכאה המתאימה, בהתאם לגובה הסעד. לעניין ההוצאות נטען, כי לתובע לא נפסקו הוצאות בגין העדים שבאו לסתור את עמדת הנתבעת, וכי הנתבעת לא קיימה את החלטת בית המשפט מיום 13.10.16, ולא שילמה את ההוצאות שנפסקו לו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ