אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 3948-01-14 בדארנה נ' אוחיון ואח'

ת"א 3948-01-14 בדארנה נ' אוחיון ואח'

תאריך פרסום : 03/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
3948-01-14
08/02/2015
בפני השופט:
ערן נווה - סגן הנשיא

- נגד -
תובעת:
האדיה חלילה
נתבעים:
1. מתן אוחיון
2. מנורה מבטחים לביטוח בע"מ (תביעה נמחקה)

פסק דין
 

 

בפני תביעה כספית שעניינה נזקי רכוש לרכב. מדובר בתביעה על סך של 95,506 ₪ המורכב מנזק בשיעור של 91,128 ₪ בהתאם לחוות דעת שמאי, 3778 ₪ שכר טרחת שמאי ו- 600 ₪ בגין הוצאות ועוגמת נפש.

כאן המקום לומר, כי הנתבע מס' 1 נהג ללא ביטוח וכי בהתאם לאמור בפרוטוקול הישיבה מיום 18.1.15 למעשה הודה בחבותו לשלם את נזקי התובעת וזאת לאחר שהוגש נגדו כתב אישום בבית משפט לתעבורה שמספרו 5637-08-14 בפני כבוד השופט יעקב בכר.

הנתבע הודיע, כי יודה בעובדות כתב האישום אך שמר לעצמו את הזכות לטעון גם טענות בנושא האחריות וזאת בהמשך לאמור בישיבת בית משפט מיום 18.1.15 שבמהלכה ציין "אני מודה שסטיתי אך זה היה כדי למנוע פגיעה באדם אחר". עיקר המחלוקת היא איפוא בשאלת גובה הפיצוי והנזק.

 

הצדדים סיכמו, כי יוגשו סיכומים וזאת לאחר שהשמאי מטעם התובעת נחקר במהלך ישיבת קדם משפט מורחב. לא הוגשה חוות דעת נגדית ולטענת הנתבע נמנעה ממנו היכולת להגיש חוות דעת נגדית.

 

התובעת בסיכומיה מתייחסת לעניין הנזק בלבד. היא מפנה לכך כי הגישה חוות דעת שמאי של מר גל הראל וכן חוות דעת של השמאי לוי יצחק לגבי שוויו של הרכב. התובעת מסבה את תשומת לב בית המשפט, כי לא הוגשה חוות דעת נגדית. התובעת לא מכחישה כי הרכב לא תוקן אך מציינת כי אין חובה לתקן את הרכב כתנאי לקבלת פיצוי ואין הניזוק חייב להראות אסמכתאות על עלות התיקון בפועל, גם אם בחר לתקנו בפועל. אילו טרח הנתבע לפנות לתובעת זמן סביר לאחר הגשת התביעה לצורך בדיקת הרכב, הדבר לא היה נמנע ממנו ובהקשר זה מופנה בית המשפט למכתב ב"כ הנתבע מיום 14.12.14 בו הוא מודה לב"כ התובעת על שיתוף הפעולה.

 

השמאי בחקירתו קשר בקשר סיבתי בין מוקדי הנזק ובין זיקתם לתאונה. לשאלת בית משפט השיב: "כשבדקתי את הנזקים ברכב התרשמתי שכל הנזקים ברכב כתוצאה מהתאונה הנ"ל הנזק היה קשה. הוא הסביר לי כיצד היתה התאונה וזה התיישב עם המכות שראיתי. יש מכה בצד שמאל והסרן האחורי קיבל זווית. רואים את זה בפועל".

 

השמאי הבהיר, כי הרכב היה שמור להפליא והוא עומד על דעתו שכל הנזקים שראה ביום הבדיקה היו שייכים לארוע התאונה. מאחר והתאונה התרחשה בתאריך 28.4.13 והרכב בפועל נבדק על ידי השמאי ביום 7.10.13, דהיינו כחצי שנה אחרי המקרה, נשאל השמאי מפורשות: "ש. אבל מדובר בחצי שנה?" ותשובתו "לפי נסיבות הארוע ומה שקרה ועוצמת הארוע, זה חד משמעית שייך לאותו ארוע".

 

התובעת טוענת, כי עדותו של השמאי מתיישבת היטב עם נסיבות התרחשות התאונה שכן רכב הנתבע סטה עף באוויר מעל לקו הפרדה (העשוי ממעקה בטון) היישר אל רכב התובעת ופגע בו קשות לאורך צד שמאל במיוחד בדלת השמאלית שנמעכה ומעוצמת הפגיעה סטה רכב התובעת ופגע במעקה.

 

לגבי הנזק:

התובעת מסבירה כי מדובר ברכב ספורט מיוחד במינו בייבוא אישי כאשר בארץ קיימים מספר רכבים בודדים מסוגו. הרכב היה שמור מאוד, הן במצבו החיצוני והן במצבו הפנימי כפי שהעיד גם השמאי. אשר על כן לא הוגן ולא מוצדק על פי עדות השמאי לאמוד את הנזקים בהתאם למחיר של חלקים משומשים אבל בנוסף הסביר השמאי, כי הוא חיפש אצל ספקים למיניהם ובתוכנות רלבנטיות חלקים משומשים לרכב שכזה ולא מצא.

 

הנתבע מצידו לא הציג כל ראיה או אסמכתא לקיומם של חלקים חליפיים או כי התובעת לא עמדה בחובות הנזק החלות עליה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ