אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע' נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

ע' נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 26/09/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
39464-08-15
13/11/2016
בפני סגן הנשיא:
ערן נווה

- נגד -
תובע:
ח.מ.ע.
נתבעת:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
פסק דין
 

 

מדובר בתביעה לפיצוי בגין נזקי גוף.

 

אין חולק כי מדובר בתאונת דרכים כמשמעה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה – 1975 (להלן: "החוק").

הצדדים הסמיכו את ביהמ"ש לפסוק על סמך סעיף 4ג לחוק.

על פי הודעת הצדדים לביהמ"ש מיום 7.9.16 וויתר התובע על טענה לנכות וכן על המינוי של מומחה בתחום האורתופדי, אשר התמנה ע"י ביהמ"ש ביום 27.3.16.

מדובר אפוא בתיק ללא אחוזי נכות, לאחר שהתובע גם וויתר על דרישה למינוי מומחה בתחום הנפשי, הגם שצירף מסמך רפואי בתיק המוצגים לעניין זה.

מדובר בתובע יליד 6.11.83 טבח במקצועו, אשר נפגע בתאונת דרכים במהלכה נפגע בצוואר ובגב התחתון.

כתוצאה מהתאונה מיום 2.10.14 היה התובע באי כושר עבודה, על פי מסמכים רפואיים שצורפו, עד תאריך 30.11.14.

הנתבעת בסיכומיה טוענת לתקופת אי כושר נמוכה יותר, אולם המסמכים הרפואיים מצביעים לתקופת אי כושר עד המועד האמור.

 

עובר לתאונה השתכר התובע סך של 6,158 ₪ בממוצע.

על פי המסמך הרפואי הראשון, התלונן התובע על כאבים בצוואר וגב תחתון כאשר נמצאו הגבלה בתנועות עקב כאבים, בהמשך היו תלונות על סחרחורות, צפצופים באוזניים, כאבי צוואר, כתף שמאל וגב תחתון וטיפולים פיזיותרפיים.

 

לאחר שעברתי על תיק המוצגים שהציג התובע ועל טיעוני הצדדים, להלן פסיקתי:

1.כאב וסבל – בראש הנזק הלא ממוני מציע התובע לפצותו בסכום המקסימאלי על פי החוק ואילו הנתבעת מציעה פיצוי של 4,000 ₪ בלבד.

לאחר שבחנתי את מלוא המסמכים הרפואיים, אני פוסק לתובע בראש נזק זה סך של 10,000 ₪.

2.הפסד השתכרות בעבר – לתובע נגרמו חודשיים ימי אי כושר עבודה. לא מצאתי ממש בטיעוני הנתבעת בסיכומיה לעניין סבירות אי הכושר וחוקיות נתינתו. על פי תלושי השכר שהוצגו והתעודות הרפואיות שניתנו, נפסק לתובע בגין ראש נזק זה, סך של 12,500 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ