אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 39449-11-10 בריטקס - בר בע"מ נ' pergamon status dis ticaret a.s. ואח'

ת"א 39449-11-10 בריטקס - בר בע"מ נ' pergamon status dis ticaret a.s. ואח'

תאריך פרסום : 25/10/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
39449-11-10
15/10/2015
בפני השופטת:
מיכל שרביט

- נגד -
התובעת:
בריטקס - בר בע"מ
עו"ד אייל רייף
הנתבעות:
1. pergamon status dis ticaret a.s.
2. mayteks orme sanayi ticaret a.s.
3. sans tekstil sanayi ticaret limited sirketi

עו"ד רהב עוז
עו"ד עמי הולנדר
פסק דין
 

 

 

תמצית העובדות והמחלוקת בין הצדדים

1.התובעת היא חברה ישראלית המתמחה ביבוא יצור ויצוא חומרי גלם ברחבי העולם. הנתבעות 3-1 הן חברות הרשומות ומנהלות עסקיהן בטורקיה ומושבן בעיר איזמיר. הנתבעת 1 עוסקת ביצוא ושיווק של מוצרי טקסטיל, ונטען בתביעה כי הנתבעות 3-2 הן חברות הקשורות בה ופועלות עמה בשיתוף פעולה כלכלי מסחרי ביחס ליצוא הטובין לישראל. לטענות בנוגע לחלקן של הנתבעות 3-2 אדרש בהמשך ובשלב זה ההתייחסות תהא למחלוקת בין התובעת לבין הנתבעת 1 (להלן: הנתבעת).

 

2.תובענה זו עניינה בהזמנת 231 גלילי בד סרוג (להלן: הטובין) מן הנתבעת שבוצעה באפריל 2010 בשם התובעת תמורת סך של 45,548.93 דולר ארה"ב.

 

סוכם כי תשלום התמורה האמורה יבוצע בשיטת Cash against Documents (CAD) לפיה התשלום מבוצע ישירות בין הבנקים של המוכר והקונה בעת וכנגד קבלת המסמכים הדרושים לשחרור הטובין מן הנמל. כך המוכר מעביר את הטובין לנמל היעד בארץ היבוא ובמקביל ממציא לבנק מטעמו את מסמכי היבוא, ובהם שטר מטען מקורי, באמצעותם ניתן לשחרר את הטובין מן הנמל. עם הגעת הטובין לנמל מעביר הבנק מטעם המוכר את המסמכים לבנק מטעם הקונה, וזה מעביר אותם לידי הקונה, רק לאחר שקיבל מן הקונה את מלוא התמורה עבור הטובין, אותה הוא מעביר לבנק מטעם המוכר.

 

3.בהמשך ביום 27.4.10 שילמה התובעת לנתבעת את מלוא הסכום של 45,548 $ באמצעות העברה בנקאית שביצעה מחשבונה בבנק הפועלים בישראל לחשבונה של הנתבעת בבנק בטורקיה, וזאת אף בטרם קיבלה לידיה את מסמכי היבוא ובהסתמך על עותק של שטר המטען המקורי שהונפק על שמה והומצא לה על-ידי הנתבעת (נספחים ח' - י' לתצהיר בר-חיים). הנתבעת אינה חולקת על קבלת סכום זה בחשבונה ועל כך שידעה כי התשלום הועבר מחשבונה של התובעת (סעיף 19 לתצהיר אסל ועדותו בעמ' 35 ש' 28-25, עמ' 36 ש' 4-3, עמ' 38 ש' 23-22, עמ' 39 ש' 25 - עמ' 40 ש' 1.

 

4.ביום 5.5.10 קיבלה התובעת הודעה מבנק דיסקונט לפיה המסמכים הנדרשים לצורך שחרור הטובין מן הנמל התקבלו במשרד הראשי של בנק דיסקונט בתל-אביב. התובעת פנתה לבנק דיסקונט סניף תל-אביב בדרישה להעברת המסמכים לידה לאחר ששילמה את מלוא התמורה עבור הטובין באמצעות בנק הפועלים; אלא שזה סירב להעברתם לידי התובעת על-פי הנחיות שקיבל מן הבנק הטורקי שעמד על שחרורם לנציגו בישראל בלבד מאחר שלא שולמה התמורה עבור הטובין (נספחים י"א - י"ג לתצהיר בר-חיים).

 

5.המחלוקת בין הצדדים ביחס להזמנה הנדונה, שאין חולק כי הייתה זו ההזמנה הראשונה והיחידה של התובעת מהנתבעת, קשורה בחברה ישראלית נוספת שעיסוקה ביצור ויצוא של מוצרי טקסטיל היא חברת אבו גוש תעשיות טקסטיל בע"מ (להלן: חברת אבו גוש). הצדדים חלוקים בשאלת חלקה של חברת אבו גוש בהזמנת הבדים הנדונה:

 

5.1.לטענת התובעת הטובין יועדו לחברת אבו גוש, עמה הייתה בקשרים עסקיים, לשם יצור בגדים על-ידי חברת אבו גוש עבור חברת גאפ. מטעם זה פרטי הזמנת הבדים בהתאם לדרישות האיכות של חברת גאפ הועברו אל הנתבעת על-ידי חברת אבו גוש בשם התובעת; אך לאחר שהובהר לנתבעת כי הרוכשת היא התובעת הוצא על-ידי הנתבעת חשבון עסקה מתוקן על שמה של התובעת (ראו נספח ו' לתצהיר בר-חיים, אשר החליף את נספח ה' לאותו תצהיר). בהתאם החשבונית וכן שטר המטען הונפקו על שמה של התובעת, ומששולמה על ידה תמורת הטובין לנתבעת, היה על הנתבעת להעביר את הטובין לרשותה והיא הפרה חובתה לעשות כן. לטענת התובעת הנתבעת ביקשה לנצל את טעות האנוש שנפלה אצלה בכך שתשלום התמורה בוצע קודם לקבלת שטר המטען המקורי באמצעות בנק הפועלים ולא באמצעות בנק דיסקונט על מנת ליחס את הסכום ששולם על-ידי התובעת בגין הטובין שהוזמנו על ידה לחובות עבר של חברת אבו גוש כלפיה בגין אספקת סחורות קודם לאפריל 2010, וזאת על רקע החובות שהחלו מצטברים לחברת אבו גוש שנקלעה לקשיים כלכליים. כן טענה לניסיון הנתבעת "למשוך" את הטובין בחזרה לידיה.

 

5.2.לעומתה טענת הנתבעת היא כי ההזמנה הנדונה בוצעה על-ידי חברת אבו גוש כחלק מהזמנות אחרות במהלך העסקים הרגיל והמתמשך עמה לאורך השנים בהיקפים משמעותיים, ועל-פי הוראותיה של חברת אבו גוש מסמכי העסקה ובכלל זה שטר המטען נרשמו על שמה של התובעת. זאת על רקע העובדה שבראשית שנת 2010 נקלעה חברת אבו גוש למצוקה תזרימית פיננסית ועל מנת לאפשר המשך פעילותה התקשרה עם התובעת למימון הזמנת חומרי הגלם באמצעותה כנגד בטחונות בדמות ארבעה שיקים דחויים בסך 217,000 ₪ (עלות המשלוח בסך של כ-167,000 ₪ וסכום נוסף של 50,000 ₪ שהוא ככל הנראה הרווח המימוני לתובעת בעסקת המימון) וכן ערבות אישית של בעלי המניות בחברת אבו גוש לקיום התחייבויותיה. לטענת הנתבעת, על-פי הנחיית חברת אבו גוש לבנק דיסקונט, בהתאם להסכמה עם התובעת, התשלום בסך 45,548 $ שבוצע על-ידי התובעת באמצעות בנק הפועלים שולם בגין משלוחים קודמים שסופקו קודם לאפריל 2010 על-ידי הנתבעת לחברת אבו גוש (נספחים ג' ו-ד' לתצהיר אסל). על כן משלא שולמה תמורת הטובין הנדונים, בדין לא הועברו לידי התובעת.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ