אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> די.בי.אס. שרותי לווין (1998) בע"מ נ' נגה תקשורת (1995) בע"מ ואח'

די.בי.אס. שרותי לווין (1998) בע"מ נ' נגה תקשורת (1995) בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 05/03/2018 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
39368-02-18
23/02/2018
בפני השופטת:
נועה גרוסמן

- נגד -
המבקשת::
די.בי.אס. שרותי לווין (1998) בע"מ
עו"ד גיורא ארדינסט
עו"ד רן שפרינצק
עו"ד מודי שרפסקי
עו"ד עדי לויצקי
המשיבות::
1. נגה תקשורת (1995) בע"מ
2. סלקום ישראל בע"מ
3. חברת פרטנר תקשורת בע"מ

עו"ד שמוליק קסוטו ועו"ד רונן בוך ועו"ד מירית שלו [בשם משיבה 1]
עו"ד פז מוזר ועו"ד ירון חנין ועו"ד ליטל רבינוביץ' ועו"ד שרון קפלן[בשם משיבה 2]
עו"ד עודד גזית ועו"ד אלירם בקל[בשם משיבה 3]
החלטה

 

 

כללי:

1.לפני בקשה לצו מניעה זמני אשר יאסור על המשיבות לעשות שימוש כלשהו בפרטי הסדרה "מריו" (להלן: הסדרה ו/או מריו) אשר המבקשת (להלן, גם: yes), הינה, על פי הנטען, בעלת הזכויות הבלעדיות בה, ובכלל זה לאסור עליהן לשדר את הסדרה או להעמידה לרשות הציבור בכל דרך שהיא, בכל ערוץ או מדיה וזאת עד להכרעה בתביעה העיקרית שהוגשה בתיק זה ביום 18.2.18 יחד עם הבקשה דנן.

 

עמדתה של yes:

2.לטענת yes המשיבה 1 (להלן: נגה),אשר הפיקה את הסדרה עבור yes, החלה לשדר את הסדרה למנויי המשיבה 2 (להלן, גם: סלקום), ולמנויי המשיבה 3 (להלן, גם: פרטנר). לפיכך הפרה נגה הסכם בינה לבין yes לפיו הזכויות הבלעדיות בסדרה הוקנו ל- yes למשך 10 שנים, משנת 2015 עד שנת 2025. הפרה זו משליכה, לטענתה, גם על מעמדן של סלקום ופרטנר בהליך הנוכחי. נגה היא חברת בת של אר.ג'י.איי גרופ בע"מ (להלן: אר.ג'י.איי.).

 

3.לטענת yes מדובר בהפרה הנובעת מהחלטתה לבטל את הסכם שידורו של ערוץ הילדים אצלה, ועל כן הסירה ביום 1.1.17 את ערוץ הילדים וערוץ לוגי המופקים על ידי נגה, משידוריה.

yes מוסיפה וטוענת, כי הסדרה מריו הופקה עבורה מכוח הסכם הפקות בלעדיות אשר נחתם בינה ובין נגה עוד בשנת 2012, והמסדיר הפקות מקור על ידי נגה עבור yes וזאת במימונה המלא של yes.

בהתאם לסעיפים 2.4, 2.7 ו-2.8 להסכם ההפקות הבלעדיות טוענת yes כי יש לה זכות שידור בלעדית בהפקות המקור למשך עשר שנים מיום שידורה הראשון של כל סדרה שהופקה על פי ההסכם.

 

4.הסדרה מריו שודרה לראשונה ב- yesבחודש אוקטובר 2015, ולפיכך, על פי הנטען, ל- yes זכות בלעדית בסדרה זו למשך 10 שנים. חרף זאת, בחודש פברואר 2018, החלו סלקום ופרטנר לשדר את הסדרה מריו בימים א' עד ה' למנוייהן. yes טוענת כי שידור זה מהווה הפרה ברורה וחד משמעית של זכויותיה הבלעדיות בסדרה.

 

5.yes דוחה את טענותיה של נגה כי קיים "מכתב סודי" המקנה לנגה זכויות בהפקות מקור כאלה ואחרות, ומפנה בעניין זה להחלטת כב' השופט אליהו בכר מיום 4.1.18 בתיק 57955-12-16 (להלן: החלטת כב' השופט בכר), שם נוהל הליך בין yes לבין נגה בעניין סדרת מקור אחרת, או בוי, ועל כן מבקשת היא לגזור גזרה שווה מן הקביעה שנעשתה שם גם לענייננו: "בשלב לכאורי זה עלה בידי yes להוכיח במידה הנדרשת כי המכתב הסודי אינו חל על ההפקות הבלעדיות". כל זאת בהתייחס לזכויות שידור בפרקים שכבר שודרו בערוץ הילדים.

משכך גורסת yes כי מדובר בהפרה ברורה של זכויות היוצרים שלה על פי סעיף 47 לחוק זכות יוצרים, תשס"ח-2007 (להלן: החוק), לרבות רישיון שימוש ייחודי לפי סעיף 37(ד) לחוק.

yes גורסת כי מכוח סעיף 53 לחוק היא זכאית לסעד של צו מניעה. סעיף 54(א) לחוק קובע כי היא זכאית להגשת תובענה בהיותה בעלת הרישיון בזכות היוצרים האמורה.

 

6.yes טוענת כי הסדרה היא נכס בלעדי שלה כחלק מהפקות המקור שלה, המהוות חלק מתעודת הזהות המשמשות אותה כאמצעי לבידולה ממתחרותיה. מתן אפשרות לפלטפורמות אינטרנטיות לשדר את הפקות המקור של yes שהופקו במימונה יביאו לפגיעה בקניינה של yes והמוניטין שצברה במשך שנים כחברה המייצרת תוכן ישראלי מקורי ובלעדי עבור מנויה. yes חוששת כי הדבר יביא לנטישת מנויים אותה ויגרום לה נזק.

לכן, לטענתה, נחוץ צו זמני אשר ימנע מהמשיבות לשדר את הסדרה מריו למנוייהן על מנת לשמר את המצב הקיים ערב ההפרה .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ