אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 39333-06-13 ח'טיב נ' מועצה מקומית עראבה

ת"א 39333-06-13 ח'טיב נ' מועצה מקומית עראבה

תאריך פרסום : 27/01/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
39333-06-13
02/01/2015
בפני השופטת:
לובנה שלאעטה חלאילה

- נגד -
תובע:
ראמי ח'טיב
נתבעת:
מועצה מקומית עראבה
פסק דין
 
  1. תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לתובע בתאונה מיום 8.3.2008, שארעה בכפר עראבה, לאחר שנתקל במהמורה בכביש (להלן: "התאונה").

    התובע יליד שנת 1991; התאונה אירעה בהיותו בן 16.

    אין טענה לנכות צמיתה עקב התאונה.

  2. הצדדים הסמיכו את בית המשפט ליתן פסק דין על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד- 1984, כשהתקרה הועמדה ע"ס של 12,000 ₪ נטו ועם אפשרות, מנגד, לדחיית התביעה.

  3. לענייו נסיבות אירוע התאונה, טען התובע בתצהיר שהגיש כי עת עבר בכביש, בשכונה בה התגורר בכפר עראבה, נתקל במהמורה, מעד, נפל ונפגע בקרסול רגל ימין.

    לתצהיר צורפה תמונה צבעונית של מקום התאונה והמפגע הנטען.

  4. התובע טען לאחריות הנתבעת לתאונה בהיותה האחראית על סלילת ותחזוקת הכבישים בצורה תקינה בשטח שיפוטה ומי שהיה עליה לנקוט באמצעי זהירות סבירים (כגון הצבת שילוט או גידור המקום) כדי למנוע פגיעה של עוברי אורח מאותו מפגע. כן נטען כי מדובר בכביש פנימי שאין בו מדרכות להולכי רגל ומכאן שלא היתה לתובע יכולת להימנע מהמפגע כשלא ניתן לצפות ולדרוש כי יתהלך עם ראש מושפל כדי להימנע ממכשולים.

  5. בגיליון חדר מיון, מיום התאונה, נרשם מפי התובע כי הוא נפגע לאחר שנפל ברחוב ונחבל בקרסול. בבדיקתו מאותו יום אובחן שבר בקרסול, רגלו קובעה בגבס והוא שוחרר מביה"ח עם המלצות לא לדרוך על הרגל והליכה בעזרת קביים.

    התובע היה במעקב רפואי אורתופדי במרפאות החוץ של ביה"ח, בתקופה שלאחר התאונה, ורגלו היתה מגובסת תקופה של חודש ימים, אחריה הופנה לטיפולי פיזיותרפיה.

  6. בסיכומיה, לאור הכחשת הנתבעת לעצם האירוע וטענתה כי לא נודע לה כלל עליו עד להגשת התביעה, טענה ב"כ התובע כי מספר חודשים לאחר התאונה פנה התובע לנתבעת בדרישה לפיצוי וכי הוא פנה לסוכנות ביטוח "עוז ניהול סיכונים בע"מ", בהודעה על התאונה לצורך קבלת פיצוי לפי פוליסת תאונות אישיות תלמידים. לתיק הוגש מכתב התשובה של הסוכנות מיום 3.7.08 בו דרישה לקבלת מסמכים רפואיים ואישור מביה"ס לצורך המשך הטיפול. לשאלת ביהמ"ש הובהר כי בסופו של יום לא נתקבל כל פיצוי, שכן התברר שלא היה כיסוי ביטוחי בזמנים הרלוונטיים לתאונה.

  7. ב"כ התובע עתרה לפסיקת פיצוי בגובה התקרה עליה הסכימו הצדדים, תוך שטענה כי התובע סבל מהגבלה בתנועות עקב השבר והיה לו קושי בעמידה ורגישות באזור השבר וכי במשך חודש ימים היה מוגבל לחלוטין ונזקק לעזרה מוגברת מהוריו בפעולות בסיסיות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ