אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 39281-01-14 ספרה יוזמות בתיירות בע"מ ואח' נ' עדי תורס בעמ ואח'

ת"א 39281-01-14 ספרה יוזמות בתיירות בע"מ ואח' נ' עדי תורס בעמ ואח'

תאריך פרסום : 18/01/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
39281-01-14
08/01/2017
בפני השופטת:
כוכבה לוי

- נגד -
מבקשת:
עדי תורס בעמ
משיבה:
ספרה יוזמות בתיירות בע"מ
החלטה
  1. במסגרת תגובה לבקשה לביטול דיון שהיה קבוע ליום 1/6/16 עתרה המבקשת לחיוב המשיבה בתשלום הוצאות המבקשת בשל ביטול הדיון ובהפקדת ערובה להבטחת הוצאות המבקשת במסגרת ההליך שלפניי מכוח סעיף 353א' לחוק החברות, התשנ"ט – 1999 (להלן: "חוק החברות").

     

    פסיקת הוצאות בשל ביטול הדיון

  2. הבקשה לביטול הדיון הוגשה על ידי המשיבה ערב הדיון ובשל כך ההחלטה בבקשה ניתנה רק ביום הדיון. ב"כ המבקשת התייצבה לדיון שנקבע על מנת להביע את מורת רוחה מהבקשה שהוגשה בסמיכות לדיון ועמדה על חיוב המשיבה בהוצאותיה בגין ביטול הדיון אליו נערכה מבעוד מועד.

    הנימוק שהובא במסגרת הבקשה לביטול הדיון הוא כי המצהירה מטעם המשיבה לא תתייצב לדיון בשל בעיות רפואיות קשות במשפחתה המתגוררת בחו"ל – לא ניתן פירוט נוסף מעבר לכך.

  3. בתגובה לבקשה לפסיקת הוצאות המבקשת, הועלתה טענה יחידה מצד המשיבה והיא כי טרם הדיון שוחח ב"כ המשיבה עם ב"כ המבקשת ועדכן בדבר אי התייצבותה הצפויה של המצהירה לדיון ומשום כך יכולה הייתה המבקשת להיערך מבעוד מועד ולעדכן את העד מטעמה על מנת שלא יופיע לדיון שנקבע, לטענת המשיבה בחרה למרות זאת ב"כ המבקשת להתייצב לדיון רק משום שעמדה על פסיקת הוצאות.

    עוד נטען כי השלב הראוי לפסיקת ההוצאות בעניין זה הוא בסיום ההליך ולא בשלב זה.

  4. לאחר עיון בבקשה ובתגובות אני סבורה כי יש לפסוק הוצאות לטובת המבקשת בגין הבקשה לביטול הדיון ביום 1/6/16 שהוגשה ערב הדיון שכן בשל השעה המאוחרת שבה הוגשה הבקשה היא הובאה לידיעתו של בית המשפט רק בבוקר הדיון ובשל כך נאלצה המבקשת להתייצב לדיון, כמו כן הבקשה הוגשה מבלי שצורפו לה אסמכתאות המאשרות את הנימוקים לבקשה ומשכך הוגשה בניגוד לנהל דחיית דיונים של נשיא בית המשפט העליון.

  5. בנסיבות אלו אני מחייבת את המשיבה בהוצאות המבקשת בסך של 1,500 ש"ח בגין התייצבותה לדיון מבלי קשר לתוצאות ההליך, המועד לתשלום הוצאות אלו יחול בסיום ההליך.

     

    הבקשה להפקדת ערובה

  6. הבקשה הוגשה מכוח סעיף 353א' לחוק החברות, תוך שהמבקשת מתבססת על החזקה הקבועה בחוק ובפסיקה שדנה בפרשנותו של סעיף 353א' לחוק החברות, הקובעת כי על חברה בע"מ המגישה תביעה להפקיד ערובה להבטחת הוצאות הנתבע אלא אם עלה בידי החברה להוכיח שבנסיבות העניין אין לחייבה בהפקדת ערובה או אם הוכיחה שיש ביכולתה לשלם את הוצאות הנתבע היה ויזכה בדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ