אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איוב ואח' נ' עו"ד אבו חאטום

איוב ואח' נ' עו"ד אבו חאטום

תאריך פרסום : 24/09/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
39250-01-14
21/06/2017
בפני השופטת הבכירה:
רים נדאף

- נגד -
התובע/הנתבע שכנגד:
ויליאם איוב
הנתבע/התובע שכנגד :
עו"ד עלאא אבו חאטום
פסק דין
 

רקע עובדתי וטענות הצדדים:

1. ענייננו, בתביעה כספית על-סך 750,000 ₪, לפיצוי התובע (יקרא בתביעה העיקרית ובתביעה שכנגד: "התובע"), על נזקיו, אשר נגרמו לו כנטען כתוצאה מרשלנותו המקצועית הנטענת של הנתבע (יקרא בתביעה העיקרית ובתביעה שכנגד: "הנתבע"), והעוולות שעוול כלפיו, בעת שייצגו/טיפל בתיקים שיפורטו להלן.

 

2. בכתב התביעה, יוחסה לנתבע רשלנות בגין טיפול במספר תיקים, ובסופו של דבר צמצם התובע את טענת הרשלנות המיוחסת לנתבע לארבעה תיקים: ת.א. (שלום-נצרת) 6918/07 (תיק הוצל"פ 10-04566-07-7); תיק עבודה (נצרת) 3350/09; תא"מ (שלום-נצרת) 6232/07 ותא"מ מאוחדים בבית-משפט השלום בנצרת 5786-03-08+ 2710-05-08 ו-13224-06-09, תוך שהתובע שמר על זכויותיו בכל הנוגע לגביית שכ"ט עו"ד על-ידי הנתבע, בשאר התיקים המצוינים בכתב התביעה.

 

3. הנתבע, הגיש כתב תביעה שכנגד בגין שכר הטרחה לו הוא זכאי לטענתו בתיקים, אשר טופלו על-ידו, ובגין עלות צילום תיקיו של התובע, כך שלטענתו סך חובו של התובע אליו הינו 163,467 ₪.

 

4. מטעם הצדדים הוגשו תצהירי עדות ראשית, כאשר מטעם התביעה הוגש תצהיר התובע בלבד, ומטעם ההגנה הוגש תצהיר הנתבע וחוות דעת של עו"ד דן זוהר (להלן: "זוהר"), כאשר ביום 22.12.16 התקיימה ישיבת הוכחות בתיק, במהלכה נשמעו מצהירים אלו לרבות עו"ד זוהר, ולאחר מכן הוגשו סיכומי טענות הצדדים בכתב, אשר התייחסות אליהם ככל שתהיה רלבנטית, תהא במסגרת הדיון גופו.

 

5. נוכח ההיקף הגדול של התיק הנדון, המתייחס למספר הליכים מרובים בתביעה ובתביעה שכנגד, לא מצאתי לפרט בפרק נפרד את טענות הצדדים בכל תיק ותיק, אלא הניתוח ייעשה פעם אחת לגבי כל תיק בנפרד.

 

דיון והכרעה:

6. לאחר ששמעתי את העדויות ועיינתי במכלול החומר המצוי בתיק, לרבות בסיכומי ב"כ הצדדים, הגעתי למסקנה שיש לדחות את התביעה העיקרית, משלא עלה בידי התובע להוכיח, כי הנתבע טיפל בענייניו, באופן רשלני ובלתי סביר, ובכלל זה, כי אלמלא אותה התרשלות נטענת ביחס לאותם תיקים, התוצאה הייתה משתנה לטובתו.

מנגד, מצאתי לנכון לקבל בחלקה את התביעה שכנגד, הואיל והסכום הנתבע הינו מופרז, אשר בחלקו לא עולה בקנה אחד עם המסמכים המצויים בתיק, כאשר לצד זה כפי שאף יובהר, מצאתי לנכון לאמץ רק חלק מחוות-הדעת של זוהר.

התביעה העיקרית: 

מסגרת נורמטיבית

7.הבסיס העיקרי לחבותו של עורך-דין כלפי לקוחו הוא בסיס חוזי. בין עורך הדין לבין הלקוח קיים הסכם, לפיו מתחייב עורך הדין להגיש ללקוח שירותים של עריכת-דין, בתמורה לשכר-טרחה המשולם לו. יש שהסכם זה מועלה על הכתב, ויש והוא מוצא ביטויו רק בדברים שבעל-פה. הבנה והתנאה מכללא בכל הסכם כזה הן, כי לעורך הדין, המקבל על עצמו את ייצוג הלקוח, יש המידה הנדרשת של ידע ומיומנות הנדרשים במקצוע עריכת הדין, וכי מתחייב הוא להפעיל כישורים אלה לטובת עניינו של הלקוח. התרשלות בייצוג ענייניו של הלקוח או בהפעלת מידה סבירה של מיומנות, הגורמת נזק ללקוח, ועל אחת כמה וכמה התנהגות שיש בה הפרת אמונים ואי-יושר כלפי הלקוח עשויות לשמש עילה לתביעה בגין הפרת חוזה או בשל הפרת חובותיו כלפי לקוחו (ראה: ע"א 37/86 משה לוי ואח' נ' יצחק יחזקאל שרמן ואח', פ"ד מד(4) 446 (1990)) (להלן: "הלכת שרמן").

 

בסיס אחר לחבות עורך הדין יכול שיהיה במעשה עוולה, כגון רשלנות מקצועית של עורך דין, המקים לטובת הנפגע עילת תביעה נזיקית על-פי עוולת הרשלנות או אחרת, אשר בפקודת הנזיקין [נוסח חדש]. עוולה זו חלה במקרה של רשלנות מקצועית, אם מתקיימים היסודות הנדרשים לכך: קיום חובה כלפי התובע להשתמש בכושר סביר; הפרת חובה זו ונזק לתובע כתוצאה מההפרה (ראה: הלכת שרמן).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ