אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 3925-09-10

ת"א 3925-09-10

תאריך פרסום : 09/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
3925-09-10
01/06/2015
בפני השופטת:
אירית מני-גור

- נגד -
מבקשים:
אגנטק (1987) בע"מ
משיבים:
מדינת ישראל (אגף המכס ומע"מ)
החלטה

  1. המבקשת שהינה התובעת בתיק זה ,הגישה בקשה לתקן את כתב התביעה ,לאחר שניתן פסק דין חלקי לטובתה .התובעת הגישה תביעה לסעד הצהרתי וכספי ,לקבוע כי המשיבה ,היא אגף המכס ,סיווג לא נכון את הטובין שייבאה המבקשת מחו"ל .ההליך פוצל לשאלת הסיווג ,ולשאלת ההחזר הכספי בנפרד .משניתן פסק הדין החלקי ע"י בימ"ש לטובת המבקשת, ואשר קבע כי הטובין סווגו באופן שגוי, נותרה לדיון השאלה אם יש מקום להחזר כספי וכמה .המשיבה הגישה ערעור על פסק הדין החלקי ,והוא עדיין תלוי ועומד .

  2. בבקשה זו מבקשת התובעת לתקן את התביעה ולהוסיף רשימונים נוספים של טובין ,עליהם שולם מכס מיום הגשת התביעה ועד היום, ובכך להגדיל למעשה את סכום התביעה. סעיף 154(ב) לפקודת המכס קובע כי בעל הטובין רשאי להגיש תובענה להחזרת הסכום ששילם אגב מחאה תוך 3 חודשים מיום התשלום.

  3. נוכח הוראה זו אלמלא היו מגיעים הצדדים להסדר דיוני, היה צורך בתיקון כתב התביעה כל 3 חודשים , למשיבה מן הסתם הייתה קנויה הזכות לתקן את כתב ההגנה, ובעצם המשך ההליכים הרציף בתובענה לא היה מתאפשר. לפיכך, לטענת המבקשת נוהגת המשיבה להגיע להסדר עם היבואנים כפי שעשתה עם המבקשת עצמה. המבקשת מסתמכת על הסדר דיוני אליו הגיעו הצדדים, אשר צורף כנספח א' לבקשה. בהסדר דיוני זה מוותרת המשיבה על טענת ההתיישנות הקבועה בסעיף 154 לפקודה.

  4. בהסדר הדיוני נספח א' כותב נציג המשיבה כדלקמן:

    "במענה לפנייתך שבסימוכין הריני לאשר כי לא נעלה את טענת חלוף המועד לאור סעיף 154 לפקודת המכס, ביחס לרשימונים אשר שוחררו ע"י מרשתך במסגרתם יובאו טובין הזהים לטובין נשוא התובענה לאחר מועד הגשת התביעה וכן ביחס לאלה אשר ישוחררו עד ליום מתן פסק הדין בתיק הנדון".

  5. על אף ההסדר הדיוני מתנגדת המשיבה לתיקון כתב התביעה ולהוספת הרשימונים שהתווספו לאחר הגשת התביעה וזאת מן הטעם כי בקשת תיקון התביעה מנוגדת להסדר הדיוני ומהווה עקיפה של ההסדר הדיוני. לטענת המשיבה, המבקשת התחייבה להעביר ישירות למשיבה את רשימת הרשימונים ששוחררו ממועד הגשת התביעה אחת לשלושה חודשים, כן נקבע בהסדר כי המכס יבדוק את תנאי סעיף 6 לחוק מיסים עקיפים בתנאי שבדיקתו תעלה כי הטובין זהים לטובין נשוא התביעה. לטענת המשיבה, עצם פניה ישירה לביהמ"ש במקום לפנות ללשכה המשפטית של המכס על מנת שהוא יבדוק את זהות הטובין ואת זהות התנאים הנדרשים בחוק מיסים עקיפים, התנהלות זו היא בניגוד להסדר הדיוני. ומשההסדר הדיוני בוטל עומדת למשיבה טענת ההתיישנות הקבועה בפקודה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ