אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 39248-05-13 רחאל נ' טאהא(המנוח) ואח'

ת"א 39248-05-13 רחאל נ' טאהא(המנוח) ואח'

תאריך פרסום : 19/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי נצרת
39248-05-13
21/10/2014
בפני השופט:
זיאד הווארי

- נגד -
תובעת:
כאמלה רחאל
נתבעים:
1. עז' המנוח סעיד עבאס טאהא באמצעות יורשיו:
2. מוופק סעיד בושנאק
3. מוסטפא סעיד בושנאק
4. מוהנד סעיד בושנאק
5. עז' המנוח כאמל סעיד בושנאק באמעצות יורשיו:סעיד כאמל בושנאק
6. מחמד כאמל בושנאק

פסק דין
 

 

1.עסקינן בבקשה של התובעת למחיקת התביעה. התובעת נימקה את בקשתה בשני טעמים:

 

א.חוסר סמכות מקומית, הקרקע נשוא התביעה נמצאת בכפר מנדא השייך לאזור שיפוטו של בית המשפט המחוזי בחיפה.

 

ב.התובעת מבקשת להגיש תביעה חדשה לבית המשפט המוסמך כאשר לתביעה זו היא מתכוונת לצרף את עו"ד אניס שיינאוי כנתבע נוסף לתיק כמי שערך את הסכם המכר נשוא המחלוקת.

 

2.הנתבעים בתגובתם התנגדו לבקשה, הם העלו מספר רב של טענות שעיקרן:

 

א.הבקשה הוגשה בחוסר תום לב תוך שימוש לרעה בהליכי בית המשפט והתעלמות מוחלטת מהחלטת בית המשפט מתאריך 08/07/14 על פיה, אם התובעת חפצה להגיש בקשה לתיקון תביעה, עליה לעשות זאת תוך 21 יום.

ב.התובעת טענה לחוסר סמכות מקומית, כאשר היא בעצמה הגישה תביעה זו בשנית באותו בית משפט ובגין אותה עילה, התביעה הראשונה נמחקה בשל רשלנותה, וכיום מבקשת למחוק את התביעה השניה ללא כל סיבה מוצדקת, דבר המהווה ניצול לרעה של הליכי בית המשפט.

 

ג.תביעה זו מוגשת בפעם השניה במטרה לאפשר לעו"ד שינאוי להתחמק מהתלונה שהוגשה נגדו לוועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין בגין זיוף מסמכים. התביעה הראשונה הוגשה בתאריך 08/03/12 מייד לאחר ששלח לה עו"ד זיאד מונזל ביום 28/02/12 מכתב התראה ללשכה בגין זיוף מסמכי העסקה.

 

ד.התיק נדחה ליום 28/10/14 על מנת לאפשר לתובעת להביא חוות דעת נגדית של מומחה לכתב יד, התובעת כנראה יודעת שאינה יכולה להמציא חוות דעת כזו, לכן בחרה להגיש בקשת סרק על מנת לטרפד ההכרעה בתביעה גופה.

 

ה.על אף האמור, היה ובאם יחליט בית המשפט למחוק את התביעה, עליו להתנות בתנאים שלא יקפחו את הנתבעים, וכן להורות כי הדיון בתביעה שתוגש יימשך מהמקום אליו הגיע הדיון בתובענה הנוכחית, בנוסף עתרו לחייב את התובעת בהוצאות לדוגמא.

 

3.התובעת בתשובתה לתגובת הנתבעים, טענה כי אין כל קשר ו/או תיאום בין התובעת לבין עו"ד אניס שינאוי בכל הקשור לניהול תיק זה, כמו כן אין כל קשר בין התובעת לבין התלונות שהוגשו נגד עו"ד אניס שינאוי. התובעת לא מתערבת בסכסוכים האישיים בין הנתבעים לבין עו"ד שינאוי. התובעת חזרה וטענה כי היא עומדת לצרף כנתבע נוסף את עו"ד שינאוי לתביעה החדשה אשר ברצונה להגיש לבית המשפט המחוזי בחיפה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ