אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 39224-09-15

ת"א 39224-09-15

תאריך פרסום : 22/05/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
39224-09-15
19/05/2017
בפני השופטת:
סיגל דומניץ סומך

- נגד -
תובע:
פלוני
נתבעות:
1. מגדל חברה לביטוח בע"מ
2. ישיר איי.די.איי חברה לביטוח
3. שלומית שליט
4. אלקטרה מוצרי צריכה (1970) בע"מ - נמחקה

החלטה

1.לפניי בקשה חוזרת למינוי מומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורתופדיה.

2.מדובר בתביעה אשר הוגשה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ז – 1974 (להלן – "חוק הפיצויים"), בגין שתי תאונות דרכים בהן היה מעורב התובע, יליד 1984, ביום 17.3.13 וביום 30.6.14. יצוין, כי מלכתחילה הוגשה התביעה גם בגין תאונה נוספת מיום 25.5.14 אשר עילתה לפי פקודת הנזיקין, אולם התביעה בגין תאונה זו נמחקה בהחלטה מיום 1.3.17.

 

3.בהחלטתי מיום 14.11.16 הוריתי, כי בקשת התובע למינוי מומחה מטעם בית המשפט בהתייחס לשתי התאונות נשוא התובענה לא תתברר בטרם תוגש חוות דעת מטעם התובע בהתייחס לתאונה מיום 25.5.14.

תובע הגיש בקשה חוזרת זו, לאחר מחיקת התובענה בגין התאונה מיום 25.5.14 כשלטענתו, בעקבות התאונות נשוא התביעה הוא סובל מכאבי גב תחתון וכאבי רגליים, וכן מקושי בכיפוף והרמת משאות כבדים וביקש לבחון מחדש את הצורך במינוי מומחה רפואי מטעם בית המשפט.

הנתבעת 1 התנגדה לבקשה.

4.חזרתי ובחנתי את התיעוד הרפואי שצורף לכתב התביעה. מרבית המסמכים אשר צורפו מייחסים לתאונה מיום 25.5.14 אשר עניינה אינו נדון עוד במסגרת תביעה זו. המסמכים המתייחסים לתאונה מיום 17.3.13 הם אך תעודת חדר מיון, סיכום ביקור מיום 10.4.13 בו מצוין, כי נמצאה רגישות בצוואר בגב עליון ותחתון, כאבים והגבלה בתנועות, הפנייה לפיזיותרפיה מיום 3.4.13 ואישור מחלה מיום 28.3.13. המסמך היחיד אשר צורף בהתייחס לתאונה מיום 30.6.14 הוא מכתב שחרור ממיון מיום 1.7.14 בו מצוין, כי התובע התלונן על כאבי גב תחתון בלבד. יחד עם זאת, תאונה זו אירעה בסמיכות לאחר התאונה מיום 25.5.14 אשר מרבית התיעוד שצורף מתייחס אליה.

5.לאחר ששקלתי את כלל הנתונים, דלות התיעוד הרפואי מחד והתיעוד המצביע על ראשית ראייה, גם אם דלה בהתייחס לתאונה מיום 17.3.13 מאידך ולנוכח הפסיקה הנוהגת בכל הקשור למינוי מומחה בהליך לפי חוק הפיצויים מצאתי להיעתר לבקשה ולמנות מומחה רפואי מטעם בית המשפט.

המומחה יתייחס לשתי התאונות. בשכר המומחה ישאו בשלב זה הצדדים בחלקים שווים. ככל שלא תיוותר נכות תוכלנה הנתבעות לעתור לקיזוז חלקן בשכר המומחה מהפיצוי שייפסק.

6.לאור כל האמור לעיל, אני ממנה את ד"ר לוינקופף משה מרחוב דרך מנחם בגין 7 רמת גן, טלפון 03-5302825 כמומחה מטעם בית-המשפט להערכת מצבו הרפואי של התובע והקשר הסיבתי בין מצבו לבין התאונות נשוא התביעה.

ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחה הרפואי את כל המסמכים הרפואיים שהדין מתיר העברתם בתוך 30 ימים מהיום. העתק כל פנייה למומחה יועבר במישרין לצד שכנגד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ