אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 39145-01-15 ינקוביץ ואח' נ' קירלי ואח'

ת"א 39145-01-15 ינקוביץ ואח' נ' קירלי ואח'

תאריך פרסום : 10/09/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
39145-01-15
06/09/2017
בפני השופטת:
כרמלה האפט

- נגד -
מבקש:
דב רוזנצוויג
משיבים:
1. שמואל ינקוביץ
2. שמואל קירלי

החלטה

1.לפני בקשה חוזרת לדחיית מועדי הדיון הקבועים בתיק זה לשמיעת הוכחות ביום 10/9/17 וביום 17/9/17.

2.הטעם לבקשה נעוץ בעובדה כי ב"כ המבקש, ילדה בשעה טובה, לפני ימים אחדים (ואם הבנתי נכון הרי שגם מדובר בלידה שהקדימה את זמנה) והיא נמצאת בחופשת לידה.

3.הבקשה הינה בקשה חוזרת לדחיית הדיון, לאחר שבקשה קודמת נדחתה בשל התנגדות ב"כ התובע, לאחר שהובהר לצדדים כי על פי יומני, לא ניתן יהיה לקבוע מועדים חדשים קודם לחודש יוני 2018.

4.ב"כ המבקש חוזרת על בקשתה ומפנה גם לסעיף 6.ה. להוראות נוהל של נשיא בית המשפט העליון (להלן: "הוראות הנוהל") על פיו: "נסיבות אישיות חריגות שאינן צפויות מראש, עשויות להוות נימוק מוצדק לשינוי מועד דיון".

5.עיון בהוראות הנוהל, ובכלל כך בסעיף 6. ג. בו, מעלה כי בבואו להכריע בבקשה לדחיית דיון, על בית המשפט ליתן דעתו: "לא רק לנסיבות התיק בו מתבקש שינוי מועד הדיון, אלא להשלכות הרוחב של דחיות הדיונים", כפי שפורטו בפתח הוראות הנוהל, וכי משכך "טעמים כגון שיקולי נוחות, הסכמת הצדדים או עומס עבודה (של עורכי הדין או של בית המשפט) לא יהוו, כשלעצמם, עילה מספקת לשינוי מועד הדיון."

6.מלכתחילה סברתי, לאור השיקולים הנדרשים על פי סעיף 6. ג. להוראות הנוהל, כי אין מקום לדחיית מועד הדיון שלא בהסכמת הצדדים, שעה שקבלת הבקשה מחייבת, על פי יומני, דחייה ממושכת, בעטיה יישמעו ראיות הצדדים רק בחלוף שלוש שנים וחצי מעת הגשת התובענה [הדיון בתיק זה נשמע תחילה בפני מותב אחר ובתוך כך "אבדה" למעלה ממחצית שנה] .

7.ב"כ התובע התנגדה לדחייה ממושכת שכזו, וזו גם עמדתה בהתייחס לבקשה הנוספת שלפני. לטענתה קבלת הבקשה תגרום למרשה נזק מצטבר נוסף ומעבר לאמור, תכפה עליו ועל משפחתו שנה נוספת של סבל עז (המתואר בתגובתה אשר צורפה לבקשה) כתוצאה מהתנהלות המבקש.

8. ב"כ הנתבע 1 מסכים לבקשה.

9.מכלל האמור עולה כי נקלענו בעניינו של תיק זה אל בין סקילה וכריבדיס. מחד, נסיבותיה האישיות של ב"כ המבקש, אשר לאחר הריון רב תהפוכות המתואר גם בבקשה שלפני, הגיעה אל סיומו המוצלח, זוכה לחבוק את בנה ומבקשת לנצל את חופשת הלידה המוענקת לה כחוק. מאידך נסיבותיו של התובע, אשר זכאי לסיום בירור התובענה אשר הוגשה על ידו עוד בחודש ינואר 2015, אשר המתין מעל שנה למועדי ההוכחות ואשר טוען להתנכלות נמשכת מצד המבקש. ובצד שני אלה, יומנו של בית המשפט, הזמן השיפוטי היורד לטמיון והדחייה הממושכת המתחייבת ממנו. בהקשר זה לא למותר לציין כי אינני סבורה שיש מקום להורות על דחיית דיון אחר, גם בו ממתינים הצדדים לשמיעת ראיותיהם, על מנת להקדים את הדיון בתיק זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ