אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 39140-04-17

ת"א 39140-04-17

תאריך פרסום : 02/05/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
39140-04-17
26/04/2017
בפני השופטת:
עינת אבמן-מולר

- נגד -
המבקש:
צדוק רשק
המשיב:
מדינת ישראל
החלטה

  1. לפניי בקשה לעיכוב ביצוע צו לסילוק יד ולפינוי מקרקעין, שהוצא מכוח סעיף 4 לחוק מקרקעי ציבור (סילוק פולשים), תשמ"א-1981 (להלן-"חוק סילוק פולשים").

  2. המבקש הוא בעל מוסך הפועל בסמוך לשטח המקרקעין, ומשתמש בשטח, כפי הנראה, לחניית רכבים. המבקש טען כי נודע לו לראשונה על קיומו של הצו ביום 24.4.17, יום לפני המועד בו התכוונה הרשות לבצע את הפינוי, ולפיכך פנה עוד באותו יום לבית המשפט בבקשה דחופה לעיכוב ביצוע הצו.

  3. סעיף 4 לחוק סילוק פולשים קובע כך "תפס אדם מקרקעי ציבור, ושוכנע הממונה, לאחר שעיין בדין וחשבון בכתב מאת פקח שביקר במקום ועל סמך מסמכים לענין הזכויות במקרקעי הציבור ולאחר שנתן לתופס הזדמנות לטעון את טענותיו לפניו, כי תפיסתם היתה שלא כדין, רשאי הממונה, בתוך שישה חודשים מיום שהתברר לו כי התפיסה היתה שלא כדין, ולא יאוחר משלושים ושישה חודשים מיום התפיסה, לתת לו צו בחתימת ידו, הדורש מהתופס לסלק את ידו ממקרקעי הציבור ולפנותם, כפי שקבע בצו ועד למועד שקבע בו (להלן – מועד הסילוק והפינוי), ובלבד שהמועד האמור לא יקדם מתום שלושים ימים מיום מסירת הצו".

    סעיף 5ב(א) לחוק קובע כי "הרואה את עצמו נפגע ממתן צו, רשאי לפנות לבית משפט השלום שבתחום שיפוטו נמצאים מקרקעי הציבור שהצו חל עליהן, עד למועד הסילוק והפינוי הקבוע בצו עדי להוכיח את זכותו להחזיק במקרקעי הציבור". סעיף 5ב(ב) קובע כי "פנייה לבית המשפט לפי סעיף זה לא תעכב את ביצוע הצו, אלא אם כן החליט בית המשפט אחרת, לאחר שנתן לממונה הזדמנות להשמיע את טענותיו".

  4. המבקש פנה לבית המשפט בבקשה לביטול הצו ובמקביל עתר לעיכוב ביצוע הצו. בבקשתו טען המבקש כנגד הצו בשני מישורים. האחד, כי יש לבטל את הצו בנימוק שלא התקיימו התנאים להוצאתו, בפרט התנאי הקובע כי הצו יינתן בתוך 6 חודשים מיום שיתברר קיומה של תפיסה ולא יאוחר מ-36 חודשים מיום התפיסה. והשני, שקיימת לו זכות להחזיק בקרקע. באשר לטענה הראשונה הנטל להוכיח כי התקיימו התנאים מוטל על המשיב, ואילו בעניין הטענה השנייה הנטל להוכיח את הזכות במקרקעין מוטל על ה"פולש" (ר' רע"א 4311/00 מ"י נ' בן שמחון, פ"ד נח(1) 827).

  5. המבקש מבסס את זכותו להחזיק במקרקעין, בין היתר, על טענתו כי הקרקע היתה בעבר בבעלות אביו ובבעלותו ורק בשנים האחרונות נעשו הליכי הסדר ביחס למקרקעין שבנדון, מבלי לפרט באיזה חלק מהמקרקעין מדובר, ובכך נגרעה זכותם של בעלי העניין בגוש זה לתבוע את זכותם. המבקש הבהיר שטענות אלה אינן באות לתקוף את הליך הרישום וההסדר הלקוי, לדבריו, אלא להבהיר כי לא מדובר ב"פולשים טריים", אלא בבעלים ובמחזיקים כדין מזה עשרות שנים. ממסמכים שהוגשו בתיק עולה, כי מדובר במקרקעין מוסדרים הרשומים בפנקס הזכויות על שם מדינת ישראל. לפיכך, ומבלי לקבוע מסמרות בעניין, קיים ספק רב לגבי מקור זכותו הנטענת של המבקש להחזיק כיום בקרקע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ