אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 39134-09-14 לוי ואח' נ' גודלמן ואח'

ת"א 39134-09-14 לוי ואח' נ' גודלמן ואח'

תאריך פרסום : 23/02/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
39134-09-14
18/01/2015
בפני השופט:
גד גדעון

- נגד -
תובעים:
1. טוביה לוי
2. לילי לוי

נתבעים:
1. אשר גודלמן
2. דפנה גולדמן

החלטה
 

בפתח כתב ההגנה נטען, כי הסעד ההצהרתי הנתבע, הוסף באופן מלאכותי, רק ע"מ להקנות סמכות לבימ"ש זה, וכי "...המחלוקת היחידה ככל שקיימת אם בכלל (כסכסוך שצריך להידון בבית משפט) הינה לכאורה סכסוך גבולות בין התובעים לנתבעים שהסמכות העניינית לגביו נתונה באופן בלעדי לבית משפט השלום". נראה, כי טענה זו, מצריכה תשובה לגופה.

 

מעבר לאמור - מקריאת כתב ההגנה עולה לכאורה, כי זכויותיהם הנטענות של התובעים, בהן עוסקת התביעה, אינן רשומות בלשכת רישום המקרקעין, ואם אכן כך, אפשר כי אין מדובר בזכויות קנייניות, כנטען בכתב התביעה, כי אם בזכויות אובליגטוריות, אשר הסמכות לדון בהן נגזרת משווין הכספי. במצב זה, עולה שאלת סמכותו העניינית של בימ"ש זה, לדון בתביעה [ור' בין היתר – ת"א (מח' ב"ש) 74/88 תמר חן דמרי נ' רחל דניאלוביץ (החלטה מיום 2.11.88) ת"א (מח' ב"ש) 7220-03 דמרי דוד ואח' נ' עזבון המנוח איליה אנדרי ז"ל ואח' (החלטה מיום 19.11.03) ת"א (מח' י-ם) הפטריארך היווני אורתודוקסי של י-ם ואח' נ' מדרשת קדמת ירושלים ואח' (החלטה מיום 28.10.10), ת"א 33898-03-11 מץ פוגל (1988) בע"מ נ' דחאם הייב (החלטה מיום 31.5.11), וכן, החלטת מותב זה, מיום 8.12.14 בת"א 6973-03-14, משעלי נ' משעלי ואח'].

 

גם אם ימצא כי המדובר בזכויות במקרקעין, אשר הסמכות לדון בהן מסורה לביהמ"ש המחוזי, הרי שעל פני הדברים, נוכח ההלכה הפסוקה, יתכן כי הסמכות לדון בסעד הכספי (ששוויו 100,000 ש"ח), מסורה לבית משפט השלום, באופן שיצריך פיצול התביעה, והעברת חלק התביעה שעניינו הסעד הכספי האמור, אל בית משפט השלום [ור' ע"א 7228,8130/01 מוחמד מחאג'נה נ' מוחמד אגבאריה ואח' (ניתן ביום 4.5.03) בסעיף 9 לפסק הדין, וכן, רע"א 7589/98 הפדרציה הישראלית לתקליטים וקלטות בע"מ נ. רחל שוורץ, פ"ד נג (1) 670].

 

ב"כ התובעים תשיב ע"כ, תוך 7 ימים לטענותיהם המקדמיות האמורות של הנתבעים, וכן תודיע ותנמק, את עמדתה לעניין סמכותו העניינית של בית משפט זה לדון בתביעה, ביחס לכל הסעדים הנתבעים. זכות תשובה לנתבעים, תוך 7 ימים.

 

 

 

 

ניתנה היום, כ"ז טבת תשע"ה, 18 ינואר 2015, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ