אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 39091-03-14 כהן נ' מגדלי נעימי בע"מ

ת"א 39091-03-14 כהן נ' מגדלי נעימי בע"מ

תאריך פרסום : 21/01/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום בית-שמש
39091-03-14
07/01/2016
בפני השופט:
מוחמד חאג' יחיא

- נגד -
התובעים:
1. אשר יצחק2. כהן יצחק נחום הרפז
עו"ד נחום הרפז
הנתבעת:
מגדלי נעימי בע"מ איתי רוזנברג
עו"ד איתי רוזנברג
החלטה

  1. מונחת לפניי בקשת הנתבעת להורות על התובעים להשלמת תשלום יתרת האגרה המתחייבת מסך התביעה. התובעים מתנגדים למבוקש.

  2. לאחר שנתתי את דעתי לטיעוני הצדדים בנדון דנן, סבורני כי דין הבקשה להתקבל.

  3. ביום 10.7.14 ניתנה החלטה שמקבלת, באופן חלקי, את בקשת התובע 2 לפטור אותו מתשלום אגרת בית המשפט. כידוע, אותה עת, התביעה הוגשה על-ידי התובע 2 בלבד. הבקשה, וכך גם החלטת בית המשפט האמורה, התבססו על הנתונים בנוגע לתובע 2. ביום 19.8.15, לבקשת התובעים, הותר צירוף התובע 1 לתביעה וביום 21.10.15 הוגש כתב תביעה מתוקן.

  4. למקרא כתב התביעה המתוקן, סבורני כי חובת תשלום האגרה בנדון דנן, מוטלת על שני התובעים ביחד ולחוד, כך שבהעדר תשתית ברורה וסדורה לעניין שני התובעים יחדיו, שמצדיקה מתן פטור, מלא או חלקי, מתשלום אגרה, אין לטעמי כל הצדקה שלא ישולם מלוא גובה האגרה המתחייבת מסך התביעה. רצוני לומר, גם אם נמצא שאחד התובעים עומד בתנאים לצורך מתן פטור, מלא או חלקי, מתשלום אגרה [ראו החלטה מיום 10.7.14], הרי בנסיבות העניין, חל שינוי בנסיבות הרלבנטיות לשאלת הפטור, ודי בכך שלא הראו התובעים כי התובע 2 אינו עומד בתנאים האמורים, כדי לקבוע כי התובעים מחוייבים בתשלום מלוא גובה האגרה המתחייבת, שכן חובת תשלום האגרה מוטלת על יוזמי ההליך יחדיו [ראו והשוו: בש"א 875/06 נעימה סלאמה עוביד נ' עיזבון המנוח באשרה פראג', מיום 17.5.06; ראו גם בש"א (מחוזי - ת"א) 31594-02-14 יצחק שמואל נ' גינדי יזום ופיתוח בע"מ, מיום 25.2.15 (פסקה 7)].

  5. שאלת חלוקת סכום התביעה בין התובעים, כטענת התובעים בתגובתם, אינה נהירה דיה, שכן בתובענה נתבעת הנתבעת לשלם את הסכום האמור לשני התובעים ביחד, ולעניין זה לא ברורה החלוקה "הרעיונית" הנטענת. יותר מזה, סביר להניח כי לו התביעה הייתה מוגשת לכתחילה על-ידי שני התובעים, הרי בהעדר נתונים אודות התובע 1 שמצדיקים מתן פטור מלא או חלקי מתשלום אגרת התביעה, דומה שלא היה ניתן פטור כמבוקש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ