אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 39058-01-14 דה סטייט בנק אוף אינדיה ואח' נ' סמרט דיאמונד אינטרפרייזס בע"מ ואח'

ת"א 39058-01-14 דה סטייט בנק אוף אינדיה ואח' נ' סמרט דיאמונד אינטרפרייזס בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 05/05/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
39058-01-14
19/04/2016
בפני השופט:
דורון חסדאי

- נגד -
התובע /הנתבע שכנגד:
דה סטייט בנק אוף אינדיה
הנתבעים:
1. סמרט דיאמונד אינטרפרייזס בע"מ
2. דידיה שטיין
3. נתבע/תובע שכנגד: אבנר אברהם שנור

החלטה
 

 

1.לפני בקשת הנתבעים 1-2 (להלן: "הנתבעים") מיום 25.2.16 לפסול את הדרישה לגילוי-עיון בשאלון אשר נשלח אליהם על ידי הנתבע מס' 3 (להלן: "הנתבע").

 

2.הנתבע הגיש במסגרת בקשה זו ביום 3.3.16, בקשה למתן הוראות דיוניות לנתבעים בקשר עם בקשתם לעיל. כמו כן הגיש הנתבע ביום 20.3.16 בקשת הבהרה לעניין מועדי תגובות בקשר עם הבקשה דנן. ביום 29.3.16 אף הגיש הנתבע מודעה בדבר מצב דברים ובקשה למתן הוראות לשינוי מועדים בתיק, לרבות דחיית ישיבת קדם המשפט הקבועה ליום 3.5.16.

 

3.ב"כ התובע בתגובתו מיום 31.3.16, ציין כי מאחר והבקשה אינה מופנית כלפי התובע, הוא מותיר לשיקול דעת בית המשפט את ההכרעה בבקשה, אם כי התובע מתנגד בתוקף לדחיית מועד הדיון בשים לב לעובדה כי מדובר אף במחלוקות התלויות ועומדות בין הנתבעים לבין עצמם.

 

4.הנתבעים הגישו תגובתם למודעת הנתבע ביום 10.4.16, בה נאמר בין היתר כי הם מותירים לשיקול דעת בית המשפט את בקשת הנתבע לדחיית מועד הדיון, אך בשים לב להתנהלות הנתבע בקשר עם ההליכים המקדמיים ובשים לב לפגרת הפסח, נראה כי לא יהיה טעם בקיום הדיון במועד הקבוע. הנתבע הגיש תשובתו ביום 14.4.16, במסגרתה שב על טענותיו וביקש ביטול ישיבת קדם המשפט וחיוב הנתבעים להגיב לבקשה הדיונית בצירוף תצהיר מתאים, אשר יתמוך בקשתם מס' 29 לעיל.

 

 

5.לאחר שנתתי דעתי לאמור בכלל כתבי הטענות שפורטו בתמצית לעיל ועל פי כותרתם בלבד, ובהתייחס לבקשה שעל הפרק – בקשה מס' 29 – הנני מורה בשלב זה כדלקמן:

 

א.לכאורה אין מחלוקת כי דרישת התובע לגילוי מסמכים ושאלון (ר' נספח 1 לבקשה) חריגה בהיקפה.

 

ב.לעניין גילוי ועיון במסמכים - בשלב זה מצאתי להורות לחברת סמרט (נתבעת 1) לגלות את המסמכים הבאים, כסימונם בדרישה: 5.1, 5.2, 5.3, 5.5, 5.6, 5.7, 5.8/5.9, 5.14, 5.16, 5.22/5.29 (בכפוף להבהרה תחילה באיזה "פיקוח" מדובר?), 5.30, 5.38, 5.40, 5.41, 5.38 (שמופיע לאחר 5.42), 5.43, 5.44, 5.47, 5.65 ו-5.66.

 

ג.באשר לשאלון - מדובר ב-137 שאלות ממוספרות, כאשר חלקן אף מכיל תתי-שאלות. לעת הזו הנני מורה לב"כ הנתבע לבחור מתוך כלל השאלות הנ"ל 50 שאלות (כולל תתי-שאלות) הרלוונטיות ביותר אשר ברצונו כי הנתבע 2 (דידיה שטיין) ישיב עליהן.

 

ד.ב"כ הנתבע יודיע לב"כ הנתבעים עד ליום 1.5.16 מהן 50 השאלות הנבחרות כאמור לעיל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ