אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 39026-09-11 נ' ואח' נ' מעוף משאבי אנוש (מקבוצת מעוף) בע"מ ואח'

ת"א 39026-09-11 נ' ואח' נ' מעוף משאבי אנוש (מקבוצת מעוף) בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 30/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
39026-09-11
01/02/2015
בפני השופטת:
כאמלה ג'דעון

- נגד -
תובעת:
ג' נ'
נתבעים:
1. קבוצת לפיד – כח אדם והשמה
2. הראל חברה לביטוח בע"מ
3. רבוע כחול-ישראל בע"מ
4. איילון חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

 

1.התובעת ילידת שנת 1980 נפגעה ביום 27.3.2009 בראש, צוואר וכתף שמאל, מקרטון של בקבוקי שמן כבד, שנפל עליה לטענתה, עת עבדה כסדרנית אצל נתבעת מס' 3.

 

בעקבות התאונה, נזקקה התובעת לטיפולים רפואיים לרבות טיפולי פיזיותרפיה, והיתה במעקב רפואי כפי שעולה מהתיעוד הרפואי שהוגש.

 

2.התביעה הוגשה כנגד נתבעת מס' 1 שהינה חברת כח אדם אשר העסיקה את התובעת אצל נתבעת מס' 3, ומבטחתה חברת הביטוח הראל, וכנגד נתבעת מס' 3 ומבטחתה חברת הביטוח איילון.

 

נתבעות 3 ו-4 הגישו הודעת צד שלישי כנגד נתבעות 1 ו-2.

 

3.התובעת הגישה חוות דעת רפואית ערוכה על ידי ד"ר קליגמן, בה נקבע כי התאונה הותירה אצלה נכות אורתופדית בשיעור של 10%, בגין הגבלה בדרגה קלה-בינונית בתנועתיות עמ"ש צווארי.

 

הנתבעות הגישו חוות דעת רפואית ערוכה על ידי ד"ר פריימן שבה נקבע כי לתובעת לא נותרה נכות צמיתה בעקבות התאונה.

 

המוסד לביטוח לאומי קבע לתובעת נכויות זמניות עד ליום 28.2.2010, ונכות יציבה בשיעור של 0% החל מיום 1.8.2010. ועדת עררים של המל"ל קבעה כי לתובעת לא נותרה נכות צמיתה בעקבות התאונה.

 

4.ד"ר דוד אנג'ל אשר מונה כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורתופדי קבע כי התאונה לא הותירה נכות צמיתה אצל התובעת בתחום האורתופדי. בנוסף, ציין ד"ר אנג'ל כי "הליקוי שאותר בראש (PSEUDOTUMOR CEREBRY) אינו בתחום האורתופדי ויש לדעתי מקום ששאלת קשר סיבתי אפשרי בינו לתאונה יוערך ע"י מומחה בתחום הנוירולוגי".

 

5.בעקבות קביעה זו ניתנה לתובעת אפשרות להגיש חוות דעת נוירולוגית מטעמה, אולם היא לא עשתה כן מחמת מצב כלכלי ו/או משפחתי לטענתה, ובהודעתה מיום 29.9.2014 היא ויתרה על אפשרות זו. בנוסף, מהתיעוד הרפואי שצורף לחוות דעתו של ד"ר פריימן, המומחה מטעם הנתבעות, עולה כי התובעת החלה לסבול מבעיות בתחום הנוירולוגי, מספר שנים לפני התאונה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ