אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 39004-01-13 וולף ואח' נ' ג'ואמיס ואח'

ת"א 39004-01-13 וולף ואח' נ' ג'ואמיס ואח'

תאריך פרסום : 09/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
39004-01-13
07/04/2015
בפני השופט:
עמית רוזינס

- נגד -
התובעים:
1. דב וולף
2. דב וולף עבודות עפר בע"מ

עו"ד י. פלדשטיין
הנתבעים:
1. חסן ג'ואמיס
2. תבור שאן חרוד – אגודה שיתופית חקלאית לתובלה בע"מ
3. מגדל חברה לביטוח בע"מ

עו"ד מ. כהן
פסק דין
 

 

 

ביום 8/4/2012, בעת שהנתבע 1 נהג במשאית אשר שייכת לנתבעת 2 ומבוטחת על ידי הנתבעת 3, התנגשה המשאית במחפרון השייך לתובעת 2, חברה בבעלות התובע 1. התאונה התרחשה על כביש 22, שהוא כביש מהיר בעל שני נתיבי נסיעה לכל צד, בקטע הכביש שבין גשר פז לבין מחלף ידין, מכיוון חיפה לכיוון עכו.

 

לטענת התובעים, ההתנגשות בין הרכבים התרחשה על השול הימני של הדרך ולטענת הנתבעים, על נתיב הנסיעה הימני.

 

  1. לגרסת התובעים, המחפרון נסע בשול הימני של כביש 22 ובגלל תקלה נאלץ לעצור על השול, בצמוד למעקה הבטיחות, מבלי לחרוג לתוך נתיב הנסיעה. אז פגעה בו מאחור המשאית, אשר נסעה אף היא על השול, בחלקה.

     

  2. לגרסת הנתבעים, המחפרון לא עמד על שול הדרך בלבד, אלא חלקו על השול וחלקו על נתיב הנסיעה הימני, כאשר הוא חוסם חלק מנתיב הנסיעה ומהווה מכשול בדרך, מבלי להציב משולש אזהרה וללא איתות. נהג המשאית (הנתבע 1) נסע בנתיב הנסיעה הימני, מאחורי משאית מסוג סמיטריילר, לפתע סטה הסמיטריילר לנתיב השמאלי, עקב נוכחות המחפרון על הנתיב בו נסע, ורק אז, כאשר המשאית כבר היתה קרובה למחפרון מכדי לעצור או לסטות ימינה, נתגלה המחפרון לעיני נהג המשאית, כאשר הוא חוסם חלק מנתיב הנסיעה שלו, באופן שלא היתה בידו כל אפשרות להימנע מלפגוע בו.

     

  3. מטעם התובעים העידו נהג המחפרון מר סאלח עמרייה, התובע 1 ועובד נוסף של התובעת 2 מר זאב נגב אשר הגיעו למקום התאונה זמן קצר לאחר שהתרחשה, וכן מומחה תעבורה מר גדי וייסמן אשר נתן חוות דעת מטעם התובעים.

     

    מטעם הנתבעים העידו נהג המשאית (הנתבע 1), קצין הבטיחות של הנתבעת 2 מר יגאל לשם אשר הגיע לזירת התאונה זמן קצר לאחר התרחשותה, וכן מומחה תעבורה מר אופיר לוי שנתן חוות דעת מטעם הנתבעים.

     

    דיון והכרעה:

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ