אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 38969-12-16 תנו לחיות לחיות 580176832 נ' י.ע.ר שווק (ע.א.ש) בע"מ ואח'

ת"א 38969-12-16 תנו לחיות לחיות 580176832 נ' י.ע.ר שווק (ע.א.ש) בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 28/10/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
38969-12-16
24/10/2017
בפני השופטת:
פנינה לוקיץ

- נגד -
תובעת:
תנו לחיות לחיות 580176832
נתבעים:
1. י.ע.ר שווק (ע.א.ש) בע"מ
2. אורית יעקובוביץ
3. עוזי יעקובוביץ

החלטה

מונחת בפניי בקשה שניה של הנתבעים לסילוק תביעת התובעת כנגדם מחמת העדר עילה או מחמת היותה טרדנית וקנטרנית, וזאת לאחר שבעקבות בקשה קודמת תיקנה התובעת את כתב התביעה.

תביעת התובעת, כנגד הנתבעים המחזיקים בשני משקים גדולים לגידול חזירים, עותרת לקבלת צו בהתאם להוראות סעיף 17א לחוק צער בעלי חיים ( הגנה על בעלי חיים), תשנ"ד-1994 ( להלן: "החוק"), שיאסור על הנתבעים להחזיק חזירים ושיקבע כל הוראה נוספת או אחרת בהתאם לסעיף 17א לחוק. כנטען בתביעה, הנתבעים מחזיקים את החזירים בתנאים קשים ואכזריים ואינם מספקים לחזירים אף את תנאי המינימום הבסיסיים בניגוד לחוק ובניגוד לתקנות צער בעלי חיים (הגנה על בעלי חיים) (גידול חזירים והחזקתם לצרכים חקלאיים), תשע"ה-2015 (להלן : "התקנות").

בהחלטה מיום 14.6.17, שניתנה בבקשתם הראשונה של הנתבעים, קבעתי כי הטבלאות שצרפה התובעת לתשובתה לבקשה קשות לקריאה מבחינה טכנית ומהותית וכי כתב התביעה כפי שהוגש אז (ללא שצורפו אליו הטבלאות), כוללני ואינו מגלה עילת תביעה. חרף זאת קבעתי כי אין מקום למחיקת התביעה על הסף, אלא יש לאפשר לתובעת להגיש כתב תביעה מתוקן אשר בו יפורטו ההפרות הנטענות ע"י התובעת תוך הפנייה לטבלאות שצורפו לתשובה לבקשה הראשונה, באופן שבו הנתבעת תוכל להתגונן כנגד טענות להפרות ספציפיות של התקנות.

ביום 19.6.17 הגישה התובעת כתב תביעה מתוקן הזהה ברובו לכתב התביעה המקורי, למעט העובדה כי התובעת מפרטת בסעיף 26 לכתב התביעה כיצד ניתן ללמוד מטבלאות האקסל המצורפות על ההפרות הנטענות ומה משמעות מפתח הניקוד בטבלאות.

ביום 18.7.17 הגישו הנתבעים את הבקשה דנן (להלן: "הבקשה השניה") ובה נטען כי גם כתב התביעה המתוקן לוקה בפגמים מהותיים הדומים לאלו שבתביעה המקורית. לטענת הנתבעים טבלאות האקסל שצורפו לכתב התביעה המתוקן עדיין קשות לקריאה, כאשר הגדלה גורמת לטשטוש של הכתוב, ככל הנראה עקב רזולוציה נמוכה של הקובץ.

כמו כן נטען כי טענות התובעת המנויות בסעיף 28 לכתב התביעה המתוקן, ביחס להפרות הנטענות של הוראות התקנות, אינן יכולות להוות בסיס לתביעה משתי סיבות: ראשית, כיוון שהן נסמכות כביכול על אותן הטבלאות בלתי קריאות; ושנית כיוון שהן עדיין כוללניות מאוד, גורפות ונעדרות כל פירוט עובדתי ולו המינימלי כגון מתי והיכן התרחשה ההפרה הנטענת ובאיזה משק, ועל כן אינן מאפשרות התגוננות.

זאת ועוד, לטענת הנתבעים מדובר במשקים בהם מתקיימת פעילות דינמית. כתב התביעה מתייחס להפרות נטענות בשנים 2015 ו- 2016 מבלי לציין מועדים קונקרטיים. מטבלאות האקסל עולה כי הביקורות המתועדות בהן התקיימו במשקי הנתבעים בתאריכים 19.8.15 ו- 12.4.16. לפיכך לא ניתן ללמוד על הפרות עדכניות שיש בהן לבסס "יסוד סביר" להניח כי מתבצעת עבירה על החוק במשקים של הנתבעים, כמשמעות הדבר בסעיף 17א לחוק צער בעלי חיים.

ביחס להפרה הנטענת בסעיף 28 (ד) לכתב התביעה המתוקן, שעניינה הפרה נטענת של תנאי הצפיפות שנקבעו בתקנות, טוענים הנתבעים כי שתי הביקורות נעשו לפני כניסה לתוקף של הוראות תקנה 4(א) לתקנות הנוגעת לעניין הצפיפות, כך שלתובעת אין כלל עילת תביעה ביחס להפרה נטענת זו, שכן לא ניתן לקבוע שתקנה הופרה לפני שהיא הותקנה!.

התובעת בתגובתה העלתה שני טעמים מדוע לדחות את הבקשה על הסף:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ