אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 38969-12-16 תנו לחיות לחיות 580176832 נ' י.ע.ר שווק (ע.א.ש) בע"מ ואח'

ת"א 38969-12-16 תנו לחיות לחיות 580176832 נ' י.ע.ר שווק (ע.א.ש) בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 21/06/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
38969-12-16
14/06/2017
בפני השופטת:
פנינה לוקיץ'

- נגד -
תובעת:
תנו לחיות לחיות 580176832
נתבעים:
1. י.ע.ר שווק (ע.א.ש) בע"מ
2. אורית יעקובוביץ
3. עוזי יעקובוביץ

החלטה

בפני בקשת הנתבעים לסילוקה על הסף של תביעת התובעת כנגדם מחמת העדר עילה או מחמת היותה טרדנית וקנטרנית.

עיקרי העובדות והשתלשלות ההליך המשפטי

התובעת היא עמותה להגנת בעלי חיים.

הנתבעת 1 היא הבעלים של שני משקי חזירים גדולים האחד על גבעה הסמוכה לכפר אעבלין והשניה בסמוך לכביש 70), הנתבעת 2 היא דירקטורית אצל הנתבעת 1 והנתבע 3 הוא מנהל החזיריות בפועל.

התובעת עותרת לקבלת צו בהתאם להוראות סעיף 17א לחוק צער בעלי חיים ( הגנה על בעלי חיים), תשנ"ד-1994 ( להלן: "החוק"), שיאסור על הנתבעים להחזיק חזירים ושיקבע כל הוראה נוספת או אחרת בהתאם לסעיף 17א לחוק.

בהתאם לכתב התביעה, הנתבעים מחזיקים את החזירים בתנאים קשים ואכזריים ואינם מספקים לחזירים אף את תנאי המינימום הבסיסיים בניגוד לחוק ובניגוד לתקנות צער בעלי חיים (הגנה על בעלי חיים) (גידול חזירים והחזקתם לצרכים חקלאיים), תשע"ה-2015 (להלן : "התקנות").

בכתב התביעה ציינה התובעת כי היא אמנם איננה יודעת באילו עניינים בדיוק מפרים הנתבעים את החוק ואת התקנות (סעיפים 6, 27 ו- 30 לכתב התביעה), שכן מידע מלא בעניין זה מצוי בידי משרד החקלאות, אולם יש בידיה טבלאות אקסל (בהן הושמטו פרטי החזיריות) המסכמות שני סבבי ביקורת שערך ד"ר שאול פוצי, הווטרינר הראשי לחזירים בשירותים הווטרינריים, בכל החזיריות בישראל, לרבות החזיריות של הנתבעים, מהן עולה כי כל החזיריות בישראל הפרו את הוראות התקנות בשני סבבי הביקורות. מכאן מסיקה התובעת כי גם הנתבעים הפרו את הוראות החוק והתקנות.

בנוסף מציינת התובעת כי הנתבעים נמצאו בעבר (טרם נחתמו התקנות ) מפירים את ההנחיות שהיו קיימות בנוגע לגידול חזירים עובר לחתימת התקנות, ולפיכך לטענתה, מדובר במי שאדישות לסבלם של חזירים והתעלמות מהחוק ומרשויות החוק, הם חלק עקבי מהתנהלותם.

לטענת הנתבעים, תביעה זו נעדרת יסוד עובדתי ומשפטי והיא הוגשה בחוסר תום לב. כל תכליתה הוא קידום האג'נדה של התובעת ויחסי הציבור שלה, על חשבון הנתבעים וזאת מבלי שיש בידיה ולו בדל של טענה קונקרטית כלפיהם ולא כל שכן ראיה כלשהי.

הנתבעים מכחישים את האמור בכתב התביעה וטוענים כי הם מקפידים על תנאי מחיה נאותים לחזירים ועומדים בכל דרישות החוק והתקנות. לטענת הנתבעים כתב התביעה אינו מגלה עילת תביעה כלפיהם שהרי התובעת מודה כי אינה יודעת באילו עניינים בדיוק מפרים הנתבעים את החוק ואת התקנות, ועל כן טוענת כי הם מפרים את כל הוראות התקנות מראשיתן ועד לאחריתן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ