אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 38918-03-13 אלול נ' אקיניצ'ב ואח'

ת"א 38918-03-13 אלול נ' אקיניצ'ב ואח'

תאריך פרסום : 06/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
38918-03-13
28/10/2014
בפני השופט:
ערן נווה

- נגד -
תובעים:
1. דוד אלול
2. אלול עליזה

נתבעים:
1. קונסטנטין אקיניצ'ב
2. ילנה אקיניצ'ב

פסק דין
 

 

בפניי תביעה כספית על סך 86,000 ₪.

התובעים ויתרו על הגשת חוות דעת בתחום ראיית החשבון על מנת להוכיח נזקים מוכחים לטענתם שנגרמו להם בנושא המימון ובצירוף עוגמת נפש, והסתפקו בתביעת הפיצוי המוסכם בחוזה המכר שלא נחתם, תוך הערכת עוגמת הנפש שנגרמה להם בסכום של 10,000 ₪.

עילת התביעה מתבססת על טענת התובעים לחוסר תום לב מובהק מצד הנתבעים בניהול משא ומתן והכשלת חתימת עסקה על רכישת דירה, באופן שגרם לתובעים נזקים גדולים, לטענתם.

 

להלן יפורטו טענות התובעים:

 

  1. בין התובעים לנתבעים התנהל משא ומתן מתקדם ביותר לרכישת דירת הנתבעים, אשר הגיע לשלם טיוטה סופית לחתימה, כאשר הוסכם כי במועד החתימה יוסדר עניין פריסת התשלומים.

  2. בין באי כח הצדדים תואמה פגישה לחתימה על חוזה ליום 14.08.12, לאחר שובו של בא כח התובעים מחופשה פרטית.

  3. ביום 12.08.12 קיבל ב"כ התובעים, בעודו נמצא בחופשה כאמור, שיחת טלפון מב"כ הנתבעים, במסגרתה נדרשו התובעים להסכים לתנאי פריסת התשלומים שהוכתבה על ידי ב"כ הנתבעים באופן מיידי, שאם לא כן, יהיו רשאים הנתבעים למכור הדירה לצד ג'. ב"כ התובעים השיב מיד לב"כ הנתבעים, כי יעביר הנושא לבדיקת הבנק וישיב בעניין עד למחרת היום, תוך הבעת מורת רוח מהתנהלות שנועדה כל כולה להביא לפיצוץ העסקה בין הצדדים.

    עוד באותו היום התקבלה הודעת ב"כ הנתבעים, לפיה הנתבעים אינם רואים שום סיבה לחכות עד מחר, ולאור זאת הם רואים עצמם חופשיים למכור את הדירה לצד ג'.

  4. ביום 14.08.12, עת שב ב"כ התובעים מחופשתו, פנה לב"כ הנתבעים, מאחר והנתבעים סירבו לנהל כל מו"מ עם התובעים, לצורך הגעתם להסכמות שייתרו את המחלוקות. בתגובה קיבל ב"כ התובעים תשובה, לפיה הנתבעים לא מעוניינים לקיים כל מו"מ עם התובעים.

  5. התובעים טוענים, כי אין להם כל ספק באשר לנסיבות שהובילו לפיצוץ המו"מ בין הצדדים, והן התקשרות הנתבעים בעסקה עם צד אחר לרכישת הדירה ורצונם להביא לפיצוץ העסקה עם התובעים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ