אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 3888-09-12 סויסה ואח' נ' מועצה מקומית קצרין ואח'

ת"א 3888-09-12 סויסה ואח' נ' מועצה מקומית קצרין ואח'

תאריך פרסום : 18/01/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום צפת
3888-09-12
24/09/2014
בפני השופט:
דניאל קירס

- נגד -
תובעים:
הילה סויסה
נתבעים:
מועצה מקומית קצרין
החלטה
 

 

1. ביום 2.9.2012 הוגשה, יחד עם כתב התביעה בתביעה זו שעניינה נזקי גוף, בקשה לפטור מהגשת חוות דעת רפואיות בתחומי האורתופדיה והשיניים ולמינוי מומחים מטעם בית המשפט בתחומים אלה. ביום 23.2.2014, ביקשה התובעת להגיש חוות דעת מטעמה בתחום האורתופדי, וביום 7.3.2014 נעתר בית המשפט לאותה בקשה, כך שהבקשה לפטור מהגשת חוות דעת בתחום האורתופדי התייתרה והבקשה לפטור מהגשת חוות דעת בתחום השיניים ולמינוי מומחה מטעם בית המשפט באותו תחום נותרה תלויה ועומדת. בישיבת קדם משפט ביום 6.7.2014 ביקש ב"כ התובעת מתן החלטה בבקשה. הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות, כפי שיבואר.

 

2. תקנה 127 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 קובעת כלל לפיו על בעל דין הרוצה להוכיח ענין שברפואה לצרף לכתב טענותיו תעודת רופא או חוות דעת של רופא. הסיפא של אותה תקנה קובעת חריג לפיו "רשאי בית המשפט או הרשם לפטור בעל דין מצירוף חוות דעת מטעמים מיוחדים שיירשמו". הטענה בבקשה לפטור מהגשת חוות דעת ולמינוי מומחה מטעם בית המשפט בתחום השיניים היא חסרון כיסה של התובעת. חסרון כיס יכול שיהווה טעם מיוחד לפטור מהגשת חוות דעת (רע"א 8998/10 אלישע בע"מ נ' זובידאת (21.3.2011)). אלא שבענייננו התובעת לא הוכיחה חסרון כיס.

 

3.התובעת היא כיום אישה צעירה בעלת פיגור קל אשר מתגוררת אצל הוריה וסמוכה על שולחנם. במסגרת בירור הבקשה הגישה התובעת תצהיר שלה ותצהיר של אביה. בתצהיר של התובעת נטען כי הכנסותיה מסתכמות בקצבת נכות בסך 2611 ₪ לחודש. אבי התובעת הצהיר כי הוא גמלאי שהכנסותיו מסתכמות בקצבה בסך כ-7400 ₪ לחודש וכן קצבת נכות בסך 1915 ₪ (הוצהר כי בעבר אם התובעת עבדה והשתכרה בשיעור של 4500-4700 ₪ לחודש, אך איננה עובדת כיום). האב טען כי חשבונו מצוי ביתרת חובה בסך של כ-7000 ₪. עוד הצהיר האב כי אין הכנסות נוספות כלשהן.

 

4.ב"כ הנתבעת הצביע, בין היתר, על כך שעולה מדפי החשבון אשר הוגשו במסגרת תצהיר האב כי בנוסף לסכומים שעליהם הצהיר האב, מופקד לחשבון כל חודש סכום נוסף בסך 5,100 ₪. כן הפנה בא כוח הנתבעת להפקדה בחשבון האב בסך 13,089 ₪ בחשבון האב. עוד הוצבע על כך שחשבון התובעת מצוי ביתרת זכות בסך של 4527 ₪ וכי ישנה פעילות ניירות ערך בחשבונה.

 

5.תגובת הנתבעת הועברה לתגובת התובעת. האב הצהיר כי הסך של 13,089 שהופקד בחשבון מהווה המחאה מחברת ביטוח לאם התובעת מכוח פוליסת תאונות אישיות.

 

6.עיון בדפי החשבון מעלה כי ההפקדה בסך 5,100 ₪ לא בוצעה בכל חודש, אלא מדובר ב"משכורת" עבור איתן סויסה אשר הופקדה בשני חודשים מתוך תקופה בת כ-4 חודשים המשתקפת בדפי החשבון. אולם, גם אם אתעלם מההפקדות בסך 5,100 ₪ ומההפקדה החד פעמית הנזכרת בסך 13,089 ₪, לא שוכנעתי כי משפחת התובעת סובלת מחסרון כיס המצדיק פטור מהגשת חוות דעת רפואית. מסעיף 14 לתצהיר האב עולה כי למעט התובעת ילדי המשפחה אינם מתגוררים בבית ההורים. גם לא פורטו הוצאות מיוחדות כלשהן שאותן נדרשת התובעת להוציא בגין מצבה. יוצא, שלמשק הבית (שני ההורים והתובעת) הכנסות חודשיות בסך של כ-12,000 ₪ בחודש (ודוק, יש לראות בתובעת ובהוריה כמשק בית אחד לענייננו לא רק כי התובעת מתגוררת עם הוריה וסמוכה על שולחנם, אלא אף כי קצבת הנכות שלה, המהווה כל הכנסותיה, מופקדת אף היא בחשבון אביה). בנסיבות אלה אין מקום לפטור את התובעת מהחובה להגיש חוות דעת רפואית בתחום השיניים ככל שרצונה להוכיח ענין שברפואת שיניים.

 

7. הבקשה נדחית. התובעת תישא בשכר טרחת עורך דין של הנתבעת בגין הבקשה בסך של 1,000 ₪.

 

8.ניתנת בזאת ארכה להגשת חוות דעת מטעם התובעת בתחום השיניים. ככל שברצונה של התובעת להגיש חוות דעת בתחום השיניים, חוות הדעת האמורה תוגש תוך 45 יום.

 

9. לעיוני בעוד 50 יום.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ