אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 38830-03-10 קציר נ' יורו - ישראל (י.ש) בע"מ

ת"א 38830-03-10 קציר נ' יורו - ישראל (י.ש) בע"מ

תאריך פרסום : 29/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום באר שבע
38830-03-10
08/07/2014
בפני השופטת:
מיכל וולפסון

- נגד -
התובעת:
גלילה קציר
עו"ד יעקב גנים
הנתבעת:
יורו - ישראל (י.ש) בע"מ
עו"ד רפאל וינברגר
פסק דין
 

 

1.בפני תביעה על סך של 80,000 ₪ בגין ליקויי בניה ועגמת נפש שהגישה התובעת נגד הנתבעת, בהתייחס לדירה שהתובעת רכשה מהנתבעת, ביום 18/2/03. הנתבעת היא חברה קבלנית אשר בנתה את הדירה שנמצאת ברחוב שבטי ישראל 14/1 בעיר מודיעין. הדירה נמסרה ביום 31/7/06.

 

אחרי המסירה של החזקה פנתה התובעת לקבלת חוות דעת בתחום ההנדסי לחברת טרמינל שרותי הנדסה בע"מ, (להלן: "חברת טרמינל"). ביום 26.12.07, נמסרה לתובעת חוות דעת של המהנדס ולדיסלב סבוטין. התובעת המציאה את חוות הדעת לנתבעת. מהנדס הנתבעת אשיר חלק מהליקויים שתוקנו וחלק מהדרישה לתיקון נדחה. התביעה הוגשה על היתרה שלא הוגדרה של כ – 60,000 ₪, ועל עגמת נפש בסך של 20,000 ₪.

 

2.התביעה הוגשה ביום 23.3.2010 וביום 13.12.10 מונה מומחה מטעם מותב זה, המהנדס מיכאל רוזנפלד להגיש חוות דעת. חוות דעת ראשונה הוגשה ביום 07/11/11 בהמשך הגיעו ב"כ הצדדים למספר הסדרים שכללו תיקונים. ביום 1.6.13 הוגשה חוות דעת משלימה. הצדדים הגיעו להסדר על ויתור על תיקונים של שני ליקויים שהם בתחום הריצוף (סעיפים 1.4 – 1.5 לחוות דעת המומחה מטעם ביהמ"ש) ושל פירוק משקוף העץ של חלון פנימי המצוי בין האמבט לחדר שינה (סעיף 2.1 לחוות הדעת של מומחה ביהמ"ש) (נספח ה' לתצהיר הנתבעת).

 

בהמשך הגישו הצדדים תצהירי עדות ראשית. בסעיף 8 לתצהירה פירטה התובעת את הליקויים שנותרו בדירה אשר עליהם היא עתרה לקבלת פיצוי והם:

 

28,000 ₪ לפי סעיף 1.5 לחוות הדעת המשלימה (ליקויי ריצוף); 1,500 ₪ לפי סעיף 12.1, בגין רטיבות בתקרת החניון; 6,000 ₪ לפי סעיף 2.6 בגין הצורך לחפות מחדש את כל הקיר במקלחון; סך של 233 ₪ לפי סעיף 4.4 בגין תיקון סדקים; 680 ₪ לפי סעיף 5.1 בגין חסר בציפוי טיח בצבע אקרילי בתקרה מעל הכניסה הראשית ובמסתור הכביסה. כמו כן נתבע הסך של 7,268 ₪ בסיפא חוות הדעת המהווה שווי ליקויים שלא תוקנו.

 

התביעה היא לסך כולל של 60,294 ₪ לאחר שערוך כולל פיקוח הנדסי של 10% ונכון למדד אפריל 2013. מתוכם הסכום של 7,268 ₪ הוא שווי ליקויים שטרם תוקנו וכן סך של 35,351 ₪ שווי ליקויים במחלוקת.

 

הסכום של 35,351 ₪ מורכב מ 28,000 ₪, הכלולים בתביעת התובעת בגין החלפת ריצוף בכל הדירה; 6,000 ₪ הכלולים בתביעת התובעת בגין החלפת חיפוי אריחי קרמיקה בדירה; וכן תיקון סדקים והשלמת טיח צבעוני שבעת הגשת חו"ד המשלימה היו צפויים להיות מבוצעים (233 ₪ + 680 ₪ ).

 

3.בתום שמיעת העדויות אשר לא כללו את חקירת המומחה וסיכומי באי כוח הצדדים, עלה כי חזית המחלוקת להכרעה היא לגבי הנושאים הבאים:

א)פיצוי בגובה של החלפת מלוא הריצוף בדירה ולחלופין, על פיצוי לפי חוות הדעת לתיקון הליקוי נשוא סעיפים 1.4 ו – 1.5 לחוות הדעת המשלימה;

ב)אותה מחלוקת בהתייחס לאריחי הקרמיקה (סעיף 2.6 לחוות הדעת המשלימה);

ג)תיקון בחניון הוא בתחום הרכוש המשותף וצריך תיאום השכנים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ