אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 38771-06-13 אבו סמרה ואח' נ' סקלר,ת"א 60311-05-13 סקלר נ' אבו סמרה ואח'

ת"א 38771-06-13 אבו סמרה ואח' נ' סקלר,ת"א 60311-05-13 סקלר נ' אבו סמרה ואח'

תאריך פרסום : 22/01/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
60311-05-13
16/01/2015
בפני השופט:
אייל דורון

- נגד -
התובעים:
1. האני אבו סמרה
2. באסמה אבו סמרה זכי כמאל ואח'

עו"ד זכי כמאל ואח'
(הנתבעים:
אלכס סקלר
עו"ד עוה"ד בן ארי
עו"ד פיש ושות'
החלטה
 

 

בעניין: "בקשה למתן צו להפקדת ערובה לתשלום הוצאות" (בקשה מס' 22)

 

הנתבעים בתיק 60311-05-13 ("המבקשים") הגישו בקשה לחייב את התובע בתיק זה ("המשיב") בהפקדת ערובה לתשלום הוצאות.

 

לא הוגשה תגובה לתשובה. המועד להגשתה חלף. ההחלטה ניתנת אפוא על סמך הבקשה והתשובה.

 

הבקשה מבוססת על הוראת תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, תוך הפניה לפסיקה רלבנטית, ועל העובדה כי המשיב אינו מתגורר בישראל, עובדה אשר אינה שנויה במחלוקת למעשה, ועולה בבירור מטענות הצדדים בהליכים קודמים, לרבות טענות מצד המשיב עצמו.

 

המשיב מתנגד לבקשה. טענתו העיקרית הינה כי על מנת לחייב אדם בהפקדת ערובה להוצאות, אין די להראות כי הוא תושב חוץ, אלא נדרש תנאי נוסף, כי אין לו נכסים בישראל מהם ניתן יהיה להיפרע ככל שייפסקו לחובתו הוצאות. המשיב מפנה לפסיקה רלבנטית, וטוען כי בענייננו לא מתקיים התנאי הנוסף, שכן לטובת המשיב רשומים משכונות על נכסי מקרקעין, המצויים בשלבי מימוש שונים, חלקם בשלבי מימוש מתקדמים.

 

אין מקום לדחיית הבקשה על בסיס טענתו זו של המשיב, משני טעמים. הטעם האחד - לא הונחה תשתית עובדתית באשר לאופן מימוש הנכסים. משכך, הדעת נותנת כי הליך המימוש מבוצע באמצעות מכירה לכל המרבה במחיר, כמקובל. אפשרות זו עולה בקנה אחד עם העובדה כי לבקשת המשיב מונה כונס נכסים, עו"ד חלים מח'ול, כפי שעולה מתצהירים קודמים שהוגשו בתיקים מאוחדים אלה. ככל שזה מצב הדברים - ולמעשה כלל לא נטען אחרת - הרי שלא ניתן לייחס משמעות רבה לכך שמדובר בנכסי מקרקעין, שכן לא מן הנמנע כי עד אשר יסתיים הדיון בתביעה, יתורגמו הנכסים לכספים, אשר לא בהכרח יישארו בתחומי ישראל.

 

הטעם השני נובע מן העובדה כי המשכנתאות שהמשיב פועל לממש הן משכנתאות על נכסי מקרקעין של המבקשים (וקרוב משפחתם). הנכסים שועבדו לכאורה במסגרת אותה מערכת היחסים בין הצדדים אשר היא נשוא התביעה. מדובר לכאורה, על פי טענות המשיב בהליכים השונים, בשעבודים שהיוו בטוחות להלוואות בסכומים גבוהים, אשר מקצתם הם הסכומים נשוא התביעה בגדרה הוגשה הבקשה (60311-05-13).

כפי שציינו ב"כ המשיב, ובצדק, פסיקת הוצאות לטובת המבקשים תיתכן רק בתרחיש בו תידחה תביעת המשיב בתיק 60311-05-13 וכן תתקבל תביעת המבקשים בתיק 38771-06-13. תרחיש מעין זה, משמעותו קביעה כי המשיב לא זכאי להשבת הלוואות שנתן לטענתו למבקשים, מן הסתם אגב קבלת טענות עובדתיות של המבקשים בנוגע למסמכים הרבים שלכאורה נחתמו על ידם כבטוחות להלוואות נטענות אלה. ואזי, אם תתקבלנה טענות עובדתיות אלה, לא מן הנמנע כי יועמד בספק עצם תוקפם של המשכונות מכוחם מממש כיום המשיב את נכסי המקרקעין הנ"ל.

אמנם בהחלטות קודמות קבעתי כי הכרעה בנוגע לבטלות שטרי מישכון מקרקעין אינה מצויה בסמכות בית משפט זה. אולם סמכות לחוד ומסכת עובדתית לחוד.

בנוסף, לא מן הנמנע כי בשלב מסויים יעלה בידי המבקשים להביא לבירור טענותיהם גם כנגד תוקף המשכונות על נכסי המקרקעין בפני ערכאה המוסמכת לכך (כפי שביקשו עוד בטרם הוגשו שתי התביעות המתבררות בפניי, במסגרת ה"פ 17983-02-13 שהוגשה ביום 10.2.13), ובמקרה כזה לא ניתן לשלול אפשרות כי ייקבע שהמשכונות מכוחם שועבדו נכסי המקרקעין בטלים.

 

משני הטעמים לעיל, סבורני כי אין בטענה העיקרית שטען המשיב כדי להצדיק סטיה מהפרקטיקה של חיוב תושב חוץ בהפקדת ערובה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ