אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 38738-09-12 בר-אור ואח' נ' רביד ימין תכשיטים בע"מ ואח'

ת"א 38738-09-12 בר-אור ואח' נ' רביד ימין תכשיטים בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 01/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
38738-09-12
22/04/2015
בפני השופטת:
דורית קוברסקי

- נגד -
התובע-הנתבע שכנגד:
סידני בר-אור
עו"ד פרסלר
הנתבעת-התובעת שכנגד:
רביד ימין תכשיטים בע"מ
עו"ד ברוך
פסק דין
 

 

עובדות

 

1.דירות יוקרה בע"מ היא בעלים של זכויות בנכס הידוע כגוש 6097 חלקה 205 באזור התעשייה של ראשון לציון. על הנכס הוקם מבנה מסחרי בשם "קניון הזהב"

(להלן: "הקניון"). ביום 28.10.2008 חתמו דירות יוקרה בע"מ והנתבעת, רביד ימין תכשיטים בע"מ (להלן: "רביד") על חוזה שכירות לפיו דירות יוקרה בע"מ

(להלן: "המשכיר") תשכיר לרביד חנות לצורך הפעלת עסק לממכר תכשיטים. (להלן: "חוזה השכירות", נספח ז 2 לתצהיר התובע). חוזה השכירות הסדיר את היחסים שבין המשכיר לרביד, בין היתר תשלום דמי השכירות, בטוחות, מועד מסירת החזקה, ואפשרותה של רביד להעניק זיכיון להפעלת החנות.

 

2. ביום 30.12.2010 נחתם חוזה זיכיון בין התובע לרביד (להלן: "החוזה", נספח א' לתצהיר התובע). על סמך הצהרותיו של התובע בדבר כישוריו והתחייבותו לפעול בשקדנות, מסירות ונאמנות לצורך מכירת מוצרי רביד, העניקה רביד לתובע– הזכיין זכות בלעדית למכור מוצרים הנושאים את שמה. החוזה הסדיר את זכויות הצדדים והפנה לחוזה השכירות במספר סעיפים (סעיף 5, 11.1, 11.2, 11.3).

 

3.ביום 11.8.2011 פתח התובע את החנות וכבר ביום 18.9.2011 שלח מייל שנושאו סיכום פגישה שהתקיימה ביום 14.9.2011, לפיו רביד הסכימה לשינוי חישוב חלוקת ההכנסות עד שרביד תוכל להתאים את הפריטים המוצגים בחנות לקהל היעד המקומי - סוף שנת 2011 (נספח ג לתצהיר התובע).

4.ביום 15.10.2011 שלח התובע לרביד מייל אודות סיכום טלפוני והתחייבות רביד לספק לו "רשת ביטחון" מינימלית בסך 40,000 ₪ לחודש אוקטובר מתוך הבנה שרביד איננה יכולה לספק את הביקוש לתכשיטי זהב ותכשיטי גולדפילד בקניון (נספח ד לתצהיר התובע).

 

5.ביום 11.1.2012 הודיע התובע כי לא ימשיך לתפעל את החנות לאחר 31.1.2012. לטענתו רביד הפרה את ההסכמה שנתנה לספק "רשת בטחון" בסך 37,000 ₪ לכיסוי הוצאותיו במשך 3 חודשים, שבמהלכם התובע ורביד ינסו למצוא זכיין אחר. רביד שילמה סך של 37,000 ₪ עבור חודש נובמבר, עבור חודש דצמבר שולם רק 23,000 ₪ ועבור חודש ינואר לא שולם דבר (נספח ה' לתצהיר התובע).

 

טענות הצדדים

 

6.לטענת התובע כבר בשלב המו"מ רביד הציגה בפניו מצג שווא כאילו מדובר בחברה מצליחה עם רמת שירות גבוהה, בפועל הסתבר שאספקת התכשיטים נעשתה בתדירות נמוכה ובאיכות ירודה. רביד גם הטעתה אותו באי צירוף חוזה השכירות, וכפועל יוצא מכך העלימה מידע מהותי באשר למועד הפתיחה הצפוי של החנות, ושטח החנות. בנוסף לאמור לעיל, רביד גם הפרה התחייבויות נוספות שלקחה על עצמה לאחר חתימת החוזה כגון אי אספקת תכשיטים בזמן סביר, אספקתם באיכות ירודה ואי אספקת תכשיטי זהב.

 

7.רביד הכחישה את טענותיו של התובע והגישה כלפיו תביעה שכנגד. לטענתה בין הצדדים נוהל מו"מ, ולאחר שהוחלפו מספר טיוטות נחתם החוזה, המשקף נאמנה את הסכמתם והמדבר בעד עצמו. חוזה השכירות מהווה חלק בלתי נפרד מהחוזה, ונמסר לתובע לפני חתימת הצדדים (סע' 5, 11.1, 11.2, 11.3). רביד גם כפרה בטענות התובע בכל הנוגע לשטח החנות (סעיף 3.2.3), בעובדה שהתחייבה להחזיק מלאי של תכשיטי זהב, ושסיפקה מוצרים פגומים. מיד לאחר חתימת החוזה ואף לאחר מכן, פעלה רביד כדי לסייע לתובע בהקמת החנות, אלא שהתובע התנהל בחובבנות ובסמוך לחתימתו על החוזה, חיפש אמתלות שונות כדי להשתחרר ממנו. התנהלותו של התובע הסבה לרביד נזקים כבדים אותם תבעה במסגרת התביעה שכנגד שהגישה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ