אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 38706-06-14 סקורניק נ' התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב חובה ("הפול") בע"מ

ת"א 38706-06-14 סקורניק נ' התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב חובה ("הפול") בע"מ

תאריך פרסום : 07/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אילת
38706-06-14
07/10/2014
בפני השופטת:
שוש שטרית - סגנית נשיא

- נגד -
המבקש:
עמוס סקורניק
המשיבה:
התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב חובה ("הפול") בע"מ
החלטה
 

 

התובע (להלן: המבקש) עותר בבקשה למינוי מומחים רפואיים מטעם בית המשפט.

 

  1. עסקינן בתובענה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה – 1975. על פי כתב התביעה, התובע יליד 1978, נסע ביום 18.8.2009 באופנוע והתנגש חזיתית ברכב אחר אשר ביצע פניית פרסה וחסם את דרכו (להלן: התאונה). כתוצאה מהתאונה נפגע המבקש בפלג גופו הימיני - בכתף ובברך. במצורף לתביעה הוגשה הבקשה שלפניי, למינוי מומחים רפואיים מטעם בית המשפט בתחום האורתופדיה והנוירולוגיה, לבקשה צורפו, כתב ויתור על סודיות ומסמכים רפואיים.

     

  2. המשיבה מתנגדת לבקשה, ובפתח תגובתה עתרה למחיקת המסמך שצורף לתביעה מטעם ד"ר מ. ברנשטיין מאחר שלטענתה מהווה חוות דעת פרטית שהיא אסורה בתובענות לפי חוק הפלת"ד. אשר למינוי מומחה בתחום האורתופדיה טענה כי החבלה בברך אירעה לאחר התאונה ואינה קשורה אליה תוך שהפנתה למסמך רפואי מיום 14.10.2009 בו צוין "שבועיים טרם הגעתו סיבב ברך ימין"., כלומר הפגיעה בברך התרחשה באוקטובר 2009 בעוד התאונה אירעה קודם לכן, בחודש אוגוסט 2009. כן הוסיפה בעניין זה כי אין במסמכים שצורפו להעיד על רצף טיפולים ואלה למעשה נפסקים במרץ 2010 ומאז לא קיבל התובע כל טיפול רפואי.

     

    אשר למינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה טענה, כי אין כל ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות בתחום הנוירולוגי והתובע לא פנה ולא פעם אחת לרופא בתחום ולא קיבל טיפול הנוגע בתחום זה ולא ברור מדוע עותר למינוי בתחום זה.

     

  3. לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, בבקשה ובנספחיה ובתגובה לה, מצאתי לקבל את הבקשה באופן חלקי ורק ביחס למינוי מומחה בתחום האורתופדיה. כפי שנקבע בפסיקה בית המשפט ייעתר לבקשה למינוי מומחים כאשר הנפגע הצביע על "ראשית ראיה" לאפשרות קיומה של נכות – ראה בע"א 1338/90 גבריאל שיק נ' רונית מטלון.

     

    באשר למינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה – המבקש לא פרט בבקשתו ולא בתצהיר מהי הפגיעה שנגרמה לו בתחום זה, באישורים הרפואיים אותם צרף לא נמצא אזכור, ולו ברמז, לפגיעה בתחום זה. מכאן ובהיעדר ראשית ראיה לנכות בתחום זה, אני דוחה את הבקשה. אשר למינוי מומחה בתחום האורתופדיה – צרף המבקש אישורים רפואיים המעידים על פגיעה וטיפולים בכתף ובברך ימין. על פי תעודת המיון מבית החולים יוספטל יש אינדיקציה לפגיעה בפלג גופו הימני לרבות הכתף, המבקש שוחרר לאחר בדיקות רפואיות באותו היום עם המלצה למנוחה למשך 7 ימים, לאחר התאונה, פנה מספר פעמים בתלונות על כאבים כתוצאה מהתאונה והופנה לטיפולים שונים ואלה נתמכו באישורים רפואיים מתאריכים אוגוסט 2009 ועד אפריל 2010.

     

    אין חולק כי במהלך למעלה מ- 7 חודשים לאחר התאונה היה המבקש במעקב רפואי, התלונן על כאבים בכתף ובברך ימין. בדיקות המבקש אצל רופא תעסוקתי (מיום 9.2.2010) נמצא: "כשיר לחזור לעבודה הנגרייה עם מגבלה בהרמת משאות יותר מ 10 ק"ג, בשילוב עמידה וישיבה משך חודש ימים. לאחר מכן – חזרה לתפקיד מלאה". לאחר כחודשיים בבדיקה נוספת (מיום 13.4.2010) נמצא: "מוגבל בפעולות כרוכות בהליכה ממושכת, עליה על מדרגות, הרמת משאות כבדים" למשך חודש ימים ועד ליום 13.5.2010

     

    בתיעוד רפואי אחרון לאחר התאונה נמצא בסיכום ביקור מתאריך 13.1.2010 :

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ