אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 38620-04-14 נג'מי נ' אבו ריא

ת"א 38620-04-14 נג'מי נ' אבו ריא

תאריך פרסום : 18/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עכו
38620-04-14
10/06/2015
בפני השופטת:
אביגיל זכריה

- נגד -
המבקש/הנתבע:
ג'האד אבו ריא
עו"ד דגש חאלד
המשיב/התובע:
סלים נג'מי
עו"ד מואנס חורי
החלטה
 

זוהי בקשת המבקש/הנתבע לביטול פסק דין שניתן כנגדו ביום 16.3.15 בהיעדר התייצבות לפיו חויב בתשלום מלוא סכום התביעה ובפרסום מתקן בצירוף הוצאות משפט וזאת לאחר שלא התייצב לדיון שנקבע לאותו יום.

 

המבקש טוען כי אי ההתייצבות לדיון לא נבעה מזלזול בהליכי בית המשפט אלא עקב טעות ברישום מועד הדיון ביומן משרדו כך שהדיון נרשם ליום 19.3.15 במקום ליום 16.3.15. עוד טען המבקש כי סיכויי הגנתו - טובים.

בבקשתו העלה המבקש את כל טענות ההגנה שהועלו על ידו בכתב הגנתו ואין צורך לשוב ולהידרש לדברים במסגרת זו.

 

המשיב בתשובתו טוען כי ההסבר שמסר המבקש לעניין אי התייצבותו תמוה ואינו מספק וכי לא עלה בידו להציג סיכוי של ממש להגנתו ועל כן דין בקשתו להידחות.

לחלופין עותר המבקש כי ככל שפסק הדין יבוטל – יחויב המבקש בהוצאות.

 

לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובתשובה לתגובה - דין הבקשה להתקבל.

 

בנסיבות המקרה שבפניי סמכות בית המשפט לבטל את פסק הדין שניתן בהיעדר התייצבות הינה סמכות שבשיקול דעת הנבחנת על פי שני פרמטרים: הראשון - סיבת מחדלו של המבקש מלהתייצב לדיון והשני, העיקרי - סיכויי ההצלחה כי הגנתו תתקבל.

על כן, וככל שיעלה בידי המבקש להצביע על סיכויי הצלחת הגנתו ברף הנדרש לשם כך על פי ההלכה הפסוקה, הרי שבית המשפט ייטה לאפשר תיקון המחדל הדיוני שהתבטא באי ההתייצבות על ידי פסיקת הוצאות מתאימות.

לעניין סיכויי הצלחת התביעה הרי שדי כי המבקש יראה כי הגנתו אפשרית.

 

עיון בתיק מעלה כי הדיון בתיק נקבע בנוכחות ב"כ המבקש ואולם אני מקבלת את הסברי ב"כ המבקש לעניין הטעות שנפלה ברישום וברי כי טעות כאמור אינה עולה בגדר זלזול בהליכי המשפט באופן המצדיק מניעת סעד כגון זה המבוקש בפניי היום במיוחד בשים לב למשמעויות הנגזרות מכך.

לכך מצטרף הנתון כי עלה בידי המבקש להראות כי עומדת לו הגנה אפשרית כנגד התביעה כפי שפורט בבקשתו וזאת מבלי להביע עמדה לגופם של סיכויי ההגנה בשלב זה.

משכך, הרי שלא בנקל תיחסם דרכו של בעל דין בבית המשפט.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ