אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 38593-11-14

ת"א 38593-11-14

תאריך פרסום : 01/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
38593-11-14
01/01/0001
בפני השופט:
דאוד מאזן

- נגד -
תובעים:
1. עבדאללה אבו זיד
2. עליא ראשראש אסעד אבו זיד

נתבעת:
מעצ - החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ
החלטה

בפניי בקשה לדחיית התביעה על הסף בהעדר סמכות עניינית.

התובעים הגישו תביעה כספית בסכום של 520,000 ₪ לתשלום פיצויים בגין נזק שנגרם לעץ זית עתיק כתוצאה מהפקעת מקרקעין שנטען כי היא בבעלותם.

התובעים טוענים בכתב התביעה כי הנתבעת הפקיעה מהתובעים מקרקעין שבבעלותם, בהפקעה זו נעקר עץ זית עתיק שבבעלותם, וכתוצאה מההפקעה היו פגיעות בגזע העץ, בשורשים העליים ובקלפיה עקב עבודות העפר- הנזק הוערך ע"י אגרונום מטעם התובעים כפי שפורט במסמכים שצורפו לכתב התביעה- מדובר בפגיעה בזכויות התובעים לטענתם, לשימוש בחלק מהמקרקעין שנותר לאחר ההפקעה.

בין היתר, התובעים מציינים את סעיף 197(א) לחוק התכנון והבניה תשכ"ה – 1995, וטוענים כי ההכרזה מיום 12.2.1996 אשר החילה את פקודת הדרכים על המקרקעין בהם עסקינן היא בבחינת הפקעה עליה מדבר סעיף 197. משכך טענו התובעים כי הם זכאים לפיצויים בגין עקירת עץ הזית.

לסיכום טוענים התובעים בכתב התביעה כי הם מבקשים לקבל פיצוי בגין עקירת עץ הזית בהתאם לחוות הדעת שצורפה לכתב התביעה.

הנתבעים הגישו כתב הגנה ובו טענו כי דין התביעה להידחות על הסף מאחר ו-;

א. עניין התביעה הינו פיצויי הפקעה במקרקעין בגין העתקת עץ זית, ההפקעה לא בוצעה מכוח תכנית ולא לפי חוק התכנון והבניה אלא לפי פקודת הדרכים ומכאן שסעיף 197 אינו רלוונטי בענייננו. בנוסף, הדיון בפיצויי הפקעה מכוח סעיף 197 דינו להיות נידון בפני הוועדה המקומית וועדת הערר ואילו הטענה בדבר פיצויי הפקעה מקומה להתברר בנפרד.

ב. תביעה לפיצויי הפקעה הינה תביעה המצויה בסמכותו של בית המשפט המחוזי שהמקרקעין מצויים בתחום שיפוטו מכוח סעיפים 2 ו- 8(3) לפקודת הדרכים ומסילות הברזל (הגנה ופיתוח) 1943 ו- סעיפים 2 ו- 9 לפקודת הקרקעות (רכישה לצרכי ציבור) 1943.

ג. התובעים לא הציגו אף ראיה המצביעה על זכותם במקרקעין ולא צורפה חוות דעת שמאי ערוכה כדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ