אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 38582-03-16 צ'רלטון בע"מ נ' פרג'פור

ת"א 38582-03-16 צ'רלטון בע"מ נ' פרג'פור

תאריך פרסום : 30/05/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
38582-03-16
26/05/2016
בפני הרשמת:
ורדה שוורץ

- נגד -
מבקש:
שי פרג'פור
משיבה:
צ'רלטון בע"מ
החלטה
 

 

1. בפני בקשה להעברת הדיון בתובענה זו לבית המשפט השלום במחוז דרום, הוא מקום מגוריו של הנתבע ומקום המעשה או המחדל המיוחסים לו לטענת ב"כ הנתבע.

ב"כ התובעת התנגד וטען כי מקום המעשה הנטען בתובענה הוא במרשתת (=אינטרנט) ועל כן על פי הפסיקה הסמכות המקומית למעשה היא בכל רחבי המדינה.

לטענת ב"כ הנתבע ההלכה הפסוקה הנ"ל נקבעה רק כאשר המעשה הוא מכירה או לשון הרע ואילו בתובענה זו המעשה הוא התקנת צלחות לוויין או מכירת תכניות מנויים או מכירת ממירים וכולם בוצעו באשקלון.

 

2. הצדק עם ב"כ התובעת.

המעשה הנטען בתובענה אינו מכירת צלחות לוויין או תכניות מנויים או התקנת ממירים מאחר ואין במעשה זה כל פגיעה בתובעת.

המעשה גורם הנזק לתובעת הוא השימוש בתוכן אשר הזכות לשדרו באופן בלעדי לצרכנים נרכשה על ידי התובעת בכסף מלא.

השימוש בתוכן זה על ידי הנתבעים כנטען, נעשה באמצעות המרשתת כאשר פריצת הקידוד המגן על השידור נעשה במרשתת. עצם פיענוח הקידוד וביטולו מפני הנתבעים בוצע במרשתת ועל כך לא חלק הנתבע.

נטילת התוכן המוגן והפצתו לאחרים אף הוא בוצע באמצעות המרשתת.

 

3. טענת ב"כ הנתבע כי ההלכה הפסוקה בעניין הסמכות המקומית המיוחסת למרשתת מוגבלת רק במעשים של מכר מוצרים במרשתת או לשון הרע המופצת במרשתת.

טענה זו אינה מתיישבת עם ההיגיון המשפטי מאחר ולא אופי המעשה קובע את הסמכות אלא המקום בו המעשה נעשה.

יוער כי טענת ב"כ הנתבע כי מקום בית המשפט נבחר משום מקום מושבו של משרד ב"כ התובעת אין בה כדי להועיל הן משום שגם מקום מושבה של התובעת הוא בתל אביב והן משום שהזכות לבחור את בית המשפט בו יתנהל הדיון, מבין מספר בתי משפט הקונים את הסמכות המקומית, נתונה לתובע ואין להלין על כך כי בחר את המקום הנוח לו.

אשר על כן, הבקשה נדחית והנתבע ישלם לתובעת הוצאות הבקשה בסך 750 ₪.

 

 

 

ניתנה היום, י"ח אייר תשע"ו, 26 מאי 2016, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ