אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פס"ד בתביעה כנגד שופטת והנהלת בתי המשפט בגין מינוי כונס נכסים

פס"ד בתביעה כנגד שופטת והנהלת בתי המשפט בגין מינוי כונס נכסים

תאריך פרסום : 13/02/2018 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
3858-10-15
07/02/2018
בפני השופט:
רפי ארניה

- נגד -
התובעים:
1. טוביה אלברט
2. שמואל אלברט
3. נעמי אלברט
4. עפרה אלברט
5. אביעד אלברט

עו"ד ניר פלסר
הנתבעים:
1. גד פרנקל – לא בעניינו
2. דליה מארק הורנצ'יק
3. מדינת ישראל - הנהלת בתי המשפט

עו"ד אייל רוזובסקי [בשם נתבעת 2]
עו"ד עדי אברונין מפמת"א (אזרחי) [בשם נתבעת 3]
פסק דין
 

 

בקשות לדחייה על הסף של התובענה, בטענת התיישנות.

 

כתב התביעה

  1. התובעים היו הבעלים של כ – 18.5% מהמקרקעין הידועים כחלקה 55 בגוש 6856 (להלן: "המקרקעין"), והיו בעלי דין בתביעה לפירוק שיתוף במקרקעין במסגרת ת.א. (ת"א) 47885/03.

  2. ביום 14.9.2004 מינתה הנתבעת 2 (להלן: "הנתבעת"), אשר כיהנה אותה עת כשופטת בית משפט השלום וטיפלה בתיק הנ"ל, את הנתבע 1, עו"ד גד פרנקל (להלן: "פרנקל") ככונס נכסים לצורך ביצוע פירוק השיתוף (נספח ג' לכתב התביעה). התובעים יוצגו באותו הליך על ידי עו"ד מנחם לוינסון (להלן: "לוינסון").

  3. פרנקל ביצע התמחרות לצורך מכירת המקרקעין והקונה שזכתה בהתמחרות הפקידה בידיו סך כולל של 27,196,851 ₪. חלקם של התובעים בתמורה הנ"ל עמד על סך של 5,057,254 ₪. על אף זאת לא העביר פרנקל לתובעים את מלוא חלקם, ויתרת חובו כלפיהם עומד על הסך של 837,254 ₪ (נטו – לאחר תשלום המיסים), נכון למועד הרלוונטי.

  4. ביום 23.4.2006 הושעה פרנקל מחברות בלשכת עורכי הדין וביקש להשתחרר מתפקידו ככונס נכסים. הנתבעת לא נעתרה מיידית לבקשתו וביום 8.8.2006 בעקבות דיון שנערך בבית המשפט מינתה משרד רואי חשבון לערוך דו"ח כספים לפעולותיו של פרנקל, ואולם פרנקל נמנע עדיין מלמסור מסמכים לצורך עריכת הדו"ח.

  5. בדיון שהתקיים ביום 8.8.2006 בבית המשפט אמר לוינסון את הדברים הבאים, המתייחסים לאי המצאת תדפיסי בנק על ידי הכונס (נספח ט' לכתב התביעה):

    "אמרתי לו (לפרנקל) אם הדו"ח לא מוכן לפחות שלח לי תדפיסים של דו"חות הבנק כדי שהלקוחות שלי ישנו רגועים בידיעה שהכסף ישנו. אין לי כל רצון להחליף את כונס הנכסים אבל אם החשד קיים אני לא יכול לחיות עם זה...אם יתברר ללקוחות שלי שבאמת אין כאן מעילה באמון והכספים לא נעלמו המצב שונה אבל אם יתברר שהכספים נעלמו אצטרף לבקשת חברי"

  6. ביום 28.8.2006 החליטה הנתבעת כי פרנקל ישוחרר מתפקידו, בין היתר, בכפוף להמצאת תדפיסי חשבון בנק המתייחסים לתיק הכינוס.

  7. ביום 10.10.2006 הגיש לוינסון לבית המשפט "בקשה לכוף את הכונס לקיים צווים לפי פקודת בית המשפט" (נספח י"ד לכתב התביעה).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ