אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 38514-05-14

ת"א 38514-05-14

תאריך פרסום : 30/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
38514-05-14
22/09/2015
בפני השופטת:
תמר שרון נתנאל

- נגד -
תובע:
שריף אבו סאלח
נתבעים:
1. חוסיין עבדאללה אבו סאלח (המנוח)
2. עלי אבו סאלח
3. מוחמד אבו סאלח
4. אחמד אבו סאלח
5. חסן אבו סאלח
6. אמין אבו סאלח
7. עלי סעדי הנדסה ובניין בע"מ

החלטה

בפניי בקשת הנתבע מס' 2 לביטול פסק דין, שניתן על ידי ביום 20.9.15 ואשר נתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה שהושג בין התובע לנתבעים 1,3,5, ו- 7.

באותו יום הוגש הסכם פשרה נוסף - בין התובע לבין הנתבע 2.

אציין, כי שני הסכמי הפשרה הוגשו במסגרת בקשה אחת (בקשה מס' 10 בתיק), שהוגשה בבוקרו של יום 20.9.15 ובה התבקש ביהמ"ש ליתן לכל אחד מההסדרים תוקף של פסק דין ולבטל את ישיבת ההוכחות שהייתה קבועה לאותו יום ממש.

בבקשתו, טוען הנתבע 2 לפגמים בכריתת הסכם הפשרה בינו לבין התובע. בין היתר טוען הוא, כי התובע ניהל את המו"מ מולו, תוך הטעייה ומרמה, כי התובע לא גילה לו על כך שהוא מנהל מו"מ עם הנתבעים האחרים ופעל בקנוניה עם הנתבעים האחרים וטענות נוספות.

לאחר קבלת תגובות שאר הצדדים וכן טיעונים נוספים מצד הנתבע 2, החלטתי לדחות את הבקשה, מחמת כך שהיא לא הוגשה בדרך הנכונה. לפיכך גם אמנע מלהתייחס לנימוקים שהועלו בה, לגופם של דברים.

בפסק דין הנותן תוקף להסכמה שהושגה בין צדדים לתובענה, משולבות תכונות של הסכם וכן תכונות של פסק-דין, כפי שהוסבר ב ע"א 9318/03 - יצחק שובל נ' גרי אלכסנדר בע"מ . פ"ד נט(1), 828 ,עמ' 836-837:

"כבר נפסק, כי הסכם שקיבל תוקף של פסק דין ממזג בתוכו שתי תכונות, זו של הסכם וזו של פסק דין (ראו: בג"ץ 6103/93 לוי נ' בית הדין הגדול, פ"ד מח(4) 591, וכדברי השופט חשין: 'פסק דין המעניק תוקף להסכם שעשו בעלי דין הינו בחינת יצור כלאיים; ראשו של היצור הוא פסק הדין וגופו הוא ההסכם' (ע' 605); כן ראו ע"א 4272/91 ברבי נ' ברבי, פ"ד מח(4) 689, ע"א 3203/91 אזולאי נ' אזולאי, תק-על 95(3), 829, ע"א 2495/95 בן לולו נ' אליאס, פ"ד נא(1) 577). כפילות זו משליכה, בין היתר, על אופן ביטולו של הסכם כזה, שחלות עליו הן דרישות דיני החוזים, והן דרישות דיוניות הנוגעות למעמדו כפסק דין".

לפיכך, על בעל דין המבקש לבטל את פסק הדין מחמת פגמים שנפלו, לטענתו, בחלק ההסכמי, להגיש לבית המשפט המוסמך, תובענה נפרדת, לביטול ההסכם, במסגרתה יהא עליו להוכיח את הפגמים להם הוא טוען. אם יוכיח את טענותיו וביהמ"ש יצהיר על בטלות ההסכם מחמת הפגמים שנפלו בו, פסק הדין יתבטל מאליו [ראו למשל, ע"א 108/83 גולדשטיין נ' מדינת ישראל, פ"ד לט (1) 780; ע"א 690/88 רובין נ' רובין, פ"ד מד (3) 459; ע"א 2536/90.

שני פסקי הדין אליהם הפנה ב"כ המבקש בהשלמת הטיעון שהוגשו על ידו - ע"א 417/89 סעד חסין סעד אע'ברייה (19.8.1991) והמ' 445/80 חנה טוב אברהם נ' שמואל יוחאי ((20.11.80), אינם מתייחסים לפסקי דין שאישרו הסכמי פשרה, אלא לפסקי דין "רגילים", שניתנו על ידי בתי המשפט ולכן אין הם רלבנטיים לענייננו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ