אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פלוני נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח'

פלוני נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 05/02/2018 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום כפר סבא
38506-06-17
25/01/2018
בפני השופטת:
מרב בן-ארי

- נגד -
התובע:
פלוני
הנתבעות:
1. מגדל חברה לביטוח בע"מ (אחר/נוסף)
2. דני עובדיה סוכנויות לביטוח בע"מ (אחר/נוסף)
3. אורנטקום עבודות תקשורת בע"מ

החלטה
 

 

איחולי מזל טוב.

 

הדיון הקבוע להיום – מבוטל (נמסרה הודעה טלפונית).

 

ביחס לסמכות העניינית:

 

1.לאחר הגשת התביעה ובטרם הגשת כתב תשובה מטעם התובע, התובע פנה לבית המשפט וציין כי לפי הפסיקה העדכנית, ככל שיקבע כי הנתבעת 1 מהווה "קופת גמל" כמשמעותה בחוק הגנת השכר, התשי"ח-1958 (להלן: "חוק הגנת השכר") ולפי סעיף 24(א)(3) לחוק בית הדין לעבודה, התשכ"ט-1969 (להלן: "החוק") הרי שהסמכות העניינית לדון בתובענה מסורה לבית הדין לעבודה.

 

2.הנתבעות 1 – 2 הותירו לשיקול דעת בית משפט. הנתבעת 3 הסכימה שבית משפט זה נעדר סמכות עניינית לדון בתובענה ועתרה לדחות את התביעה על הסף בשל העדר סמכות עניינית.

 

3.עסקינן בתביעה כספית בסך של 436,036 ₪, שעניינה תגמולי אובדן כושר עבודה שלטענת התובע מגיעים לו מכוח פוליסה לביטוח מנהלים הכוללת כיסוי לאובדן כושר עבודה.

 

4.עיון בכתבי הטענות מעלה כי הנתבעת 1 היא "קופת גמל" כמשמעה בחוק הגנת השכר, כמו כן לפי כותרת פרטי הביטוח "התוכנית מאושרת כקופת גמל לפיצויים...".

 

5.בפסק הדין רע"א 7513/15 מנורה מבטחים פנסיה וגמל בע"מ נ' פלונית (21.3.16), נקבע כי הסמכות העניינית לדון בנושאי ביטחון סוציאלי, כגון התדיינות בין מבוטח לבין קופת הגמל, היא לבית הדין לעבודה, מבלי לנסות ולסווג כפי שהיה בעבר, את אופי המחלוקת (בין אם היא ביטוחית-מסחרית או בעלת אופי סוציאלי במישרין) או את ההבחנה בין הסוגים השונים של קופת הגמל. נקבע שדי בכך שהתביעות הללו נובעות במבט רחב "מהחברות בקופות או מחובתם של מעסיקים בקופות".

 

די בכך שהתביעה נובעת במבט רחב מהחברות בקופה או מחובתו של המעסיק בקופה כלשון הסעיף כדי לקבוע שהסמכות היא לבית הדין לעבודה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ