אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 38497-11-15 כץ נ' עמידר,החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ ואח'

ת"א 38497-11-15 כץ נ' עמידר,החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 16/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום טבריה
38497-11-15
09/02/2016
בפני השופטת:
ברכה לכמן

- נגד -
תובעת:
בנאי כץ
נתבעים:
1. עמידר
2. החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ
3. עזבון המנוחה יולינה טאובר ז"ל (המנוח)

החלטה

עניינה של החלטה זו, בשאלה, האם נתונה לבית משפט השלום בטבריה סמכות עניינית לדון בתביעה?.

התובעת עותרת בכתב התביעה, שבית המשפט יצהיר, כי התובעת רכשה כדין את הזכויות בחלקה 64-2 בגוש 13069 בעיר צפת, לחילופין, להורות על ביטול העסקה בין התובעת לבין נתבעת 1. לטענת התובעת בכתב התביעה, הסמכות העניינית נתונה לבית משפט זה, מקום בו מדובר במקרקעין לא רשומים, אשר מוגדרים בהתאם לחוק כ"מטלטלין", משכך, הסמכות העניינית נקבעת לפי שווי הזכויות של אותם מקרקעין.

מנגד, טוענים הנתבעים בכתבי ההגנה, שאין לבית משפט השלום סמכות עניינית לדון בתובענה, נוכח הסעד לו עותרת התובעת.

בתגובת התובעת לטענה בדבר חוסר סמכות עניינית, טענה התובעת כי מדובר בתביעה העוסקת בזכויות אובליגטוריות, ומכאן הסמכות העניינית.

כך נקבע בסעיף 51(א)(3) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: "החוק"):

"תביעות בדבר חזקה או שימוש במקרקעין או בדבר חלוקתם או חלוקת השימוש בהם, לרבות תביעות הכרוכות בהן שענינן חזקה או שימוש במיטלטלין, יהיה שוויו של נושא התביעה אשר יהיה; אך בית משפט שלום לא ידון בתביעות בדבר חכירה לדורות ובתביעות אחרות הנוגעות למקרקעין".

הלכה פסוקה היא, שהסמכות העניינית, נקבעת לפי מבחן הסעד.

איני מקבלת את טענת התובעת, שמדובר בתביעה העוסקת בזכויות אובליגטוריות. עניינה של התביעה שלפני, הינה תביעה בנוגע לזכויות בעלות במקרקעין, מכוח הסכם מכר, שנערך בין הבעלים הרשומים במקרקעין, רשות הפיתוח, באמצעות נתבעת 1, לבין התובעת. לפיכך, אין היא באה בגדרי ההוראה לעיל, המחלקת את הסמכות העניינית לפי הסעד. ההוראה קובעת כי סעדים שעניינם חזקה, שימוש וחלוקה יידונו בפני בית משפט שלום, כל יתר הסעדים, ידונו בפני בית משפט המחוזי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ