אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 38417-06-14 אפיקי אנרגיה (2003) בע"מ נ' סונול ישראל בעמ ואח'

ת"א 38417-06-14 אפיקי אנרגיה (2003) בע"מ נ' סונול ישראל בעמ ואח'

תאריך פרסום : 15/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי
38417-06-14
01/07/2015
בפני השופטת:
הדס עובדיה

- נגד -
תובעת:
אפיקי אנרגיה (2003) בע"מ
עו"ד נתי חלפין
נתבעות:
1. סונול ישראל בע"מ
2. דגנית פלטי

עו"ד רנן גרשט
עו"ד טלי שלו
החלטה
 

 

  1. לפני בקשת הנתבעות (להלן: "סונול" ו"פלטי" בהתאמה) לחיוב התובעת (להלן: "אפיקי אנרגיה") בהפקדת ערובה להבטחת הוצאותיהן.

     

    התביעה, ההגנה וההליכים שהתקיימו בתביעה עד כה בתמצית

  2. בכתב התביעה המתוקן שהוגש על ידי התובעת עותרת התובעת למתן צו עשה להשבת שיקים ולתשלום פיצויים בסך 25 מיליון ₪. משיקולי אגרה הועמד סכום התביעה על סך 2,560,000 ₪ (להלן: "התביעה").

     

  3. השיקים נשוא התביעה הוגדרו בכתב התביעה כשיקים שסוחרו לסונול על ידי אפיקי אנרגיה לצורך וכחלק מביצוע פירוק השותפות בין חברת צ.א.מ.א הובלת דלק בע"מ (להלן: "צאמא") שהייתה בשליטת ישעיהו איבי (להלן: "איבי") וסונול, בשלהי שנת 2005 או בסמוך לכך. מדובר בשיקים מעותדים על סך כולל של 18 מיליון ₪ אשר נמשכו לפקודתה על ידי יוסף מ.ב בניה ונכסים בע"מ או יוסף מ.ב חברה לבניה בע"מ, על מנת שסכומם הכולל של השיקים האמורים יופחת מיתרת חובה של צאמא כלפי סונול. כתב התביעה המתוקן כמו גם כתב התביעה המקורי נעדר פירוט וזיהוי השיקים נושא התביעה. בכתב התביעה לא פורטו סכום כל שיק, מועד פירעונו, שם הנפרע על פי השיק, ולא ננקבו בו מספרי השיקים שהשבתם מבוקשת, אין גם לדעת בכמה שיקים מדובר. התייחסתי לכך בהחלטתי מיום 18.12.2014 בבקשת הנתבעות לסילוק התביעה על הסף.

  4. נטען בתביעה שסונול נטלה את השיקים אך לא מסרה בגינם קבלה לאפיקי אנרגיה, לא הפחיתה את סכומם מיתרת חובה כלפיה של צאמא, ואף לא עשתה דבר כדי לפרוע אותם. בכתב התביעה המקורי יוחסה החזקת השיקים גם לפלטי ששמשה במועדים הרלבנטיים לתביעה כחשבת סונול באופן אישי. בכתב התביעה המתוקן נטען שבעדות פלטי בתביעה אחרת היא אישרה שהשיקים נמסרו לה.

     

  5. אפיקי אנרגיה טוענת שסונול הגישה לבית המשפט המחוזי בחיפה תביעה לפירוק צאמא ומונה לה מפרק, אך אם סונול הייתה מזכה את חשבון צאמא בספריה בסך 18 מיליון ₪ כנדרש, לא הייתה עילה לפירוק צאמא והליך פירוקה היה נמנע. בכך גרמה סונול לאיבי נזקי עתק שהוא עתיד לתבוע מסונול ככל שיבוטלו הליכי פירוק צאמא. שווי השיקים במועד הגשת התביעה הוא 25 מיליון ₪.

     

  6. נטען בנוסף כי למרות דרישות התובעים מהנתבעות להשיב את השיקים סרבו הנתבעות להחזירם בהכחשות שווא על עצם דבר קבלתם והימצאותם בידי מי מהן, ולפיכך הוגשה התביעה שעילותיה על פי המפורט בה הן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ