אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 38384-03-13 אבו אל היג'א ואח' נ' נאסא רים למסחר בע"מ ואח'

ת"א 38384-03-13 אבו אל היג'א ואח' נ' נאסא רים למסחר בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 11/01/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
38384-03-13
04/01/2016
בפני השופט:
אמיר טובי

- נגד -
תובעים:
1. ראיף אבו אל היג'א
2. דוניא נגבה רהיטים ונגרות בע"מ
3. ח.ר. רהיטי נגבה בע"מ

נתבעים:
1. נאסא רים למסחר בע"מ
2. מוסא ערטול
3. חסן חמזה

החלטה
 

 

בפני בקשת התובעים להתיר להם העדת עדים מטעמם ללא תצהיר, ומנגד, בקשת הנתבעים לאפשר להם להגיש תצהירי עדיהם רק לאחר סיום הבאת ראיות התובעים.

 

ביום 9.6.15 הוריתי על הגשת תצהירי עדות ראשית מטעם הצדדים, בהתאם להחלטה קודמת מיום 17.6.14, לפיה היה על התובעים להגיש תצהיריהם תוך 45 יום ואילו על הנתבעים היה להגיש תצהיריהם תוך 45 ימים לאחר מכן.

 

ביום 6.8.15 עתרו התובעים להתיר להם העדת חלק מעדיהם ללא תצהיר ולזמנם באמצעות מזכירות בית המשפט, וזאת מבלי לנמק את הטעם לכך. תצהירי העדות הראשית מטעם התובעים הוגשו ביום 13.8.15 וכללו את תצהירו של התובע 1 וכן תצהירה של פקידה העוסקת בהנהלת החשבונות של התובעים.

 

הנתבעים התנגדו לבקשה ולחילופין, ביקשו כי במידה וזו תתקבל, יותר להם להביא ראיותיהם רק לאחר סיום עדותם של כלל עדי התובעים. זאת, מהנימוק שאין לסטות מסדר הבאת הראיות הרגיל הקבוע בתקנות.

 

בישיבה מיום 20.9.15 הוריתי לב"כ התובעים לפעול לזימון העדים, שבכוונתו להעיד, למשרדו באמצעות דואר רשום עם אישור מסירה, על מנת לחתום על תצהיר. נקבע כי רק במידה ואותם עדים יסרבו להיענות לפנייה כאמור, תישקל בקשת הנתבעים לדחות הגשת תצהיריהם עד לאחר השלמת עדי התביעה.

 

ביום 14.10.15 הודיע ב"כ התובעים כי לא עלה בידו לאתר כתובות העדים לצורך זימונם בדואר רשום. על כן, הגיע התובע בעצמו לכפר מרר לבצע זימונם במסירה אישית, אך העדים סירבו לחתום על ההזמנות או ליתן תצהיר. להודעה צורף תצהיר מטעם התובע לתמיכה באמור.

 

במצב דברים זה, ומאחר ומדובר בעדים שאינם בשליטת התובעים, אשר נראה כי עדותם רלוונטית לנושאים שבמחלוקת, ודרושה לתובעים להוכחת תביעתם, אין מנוס מזימונם למתן עדות, במועד שייקבע לשמיעת ראיות הצדדים, ללא מתן תצהיר.

 

באשר לבקשת הנתבעים לדחות הגשת תצהיריהם, אכן הכלל הקבוע בתקנה 158(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן: "התקנות") הינו כי ראשית יובאו ראיות התובע, ובכלל זה עדיו, ורק לאחר מכן יובאו ראיות הנתבע. ברע"א 93/6283 ד. דני חברה לבנין והשקעות נ' מנהל מס ערך מוסף, פ"ד מח(1) 639, נקבע כי גם בתקנה 168 לתקנות, המסמיכה את בית המשפט להורות על הגשת תצהירי עדות קודם שיביא בעל דין עד בפני בית המשפט, אין בכדי לשנות מן הכלל האמור. כמו כן, ברע"א 4617/03 טמבור נ' אטיאס (8.7.03) (לא פורסם) וכן ברע"א 3247/04 מוסך ישראל טורס נ' גדסי (7.6.04), פסק כב' השופט ריבלין כי אין להורות לנתבע להגיש את תצהיריו בטרם יוצגו מלוא עדויות התובע, שכן משמעות הדבר הינו שינוי בסדר הבאת הראיות.

 

עם זאת, ברע"א 3312/04 אשורנס גנרל דה פרנס נ' הכונס הרשמי (26.10.05) (טרם פורסם) נאמר מפי כב' השופט גרוניס (כתוארו אז), כי יש להעדיף את הגשת התצהירים מטעם הנתבע אף שגרסתם של כל עדי התובע טרם נפרסה, מהטעם "שיהיה קשה לקדם את ההליך בגדר קדם המשפט כל עוד מונחים בפני בית המשפט אך תצהירים של עדי התובע (שאמנם אינם כל עדיו, שהרי עד או עדים מסוימים סירבו ליתן תצהיר). ברור כי על מנת שיהיה ניתן לקיים קדם משפט יעיל ופורה רצוי שלמצער תצהיריהם של העדים המוכנים לתתם – הן מטעם התובע והן מטעם הנתבע – יהיו בפני בית המשפט בקדם המשפט".

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ