אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 38384-03-13 אבו אל היג'א ואח' נ' נאסא רים למסחר בע"מ ואח'

ת"א 38384-03-13 אבו אל היג'א ואח' נ' נאסא רים למסחר בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 14/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
38384-03-13
17/07/2014
בפני השופט:
אמיר טובי

- נגד -
התובעים:
1. ראיף אבו אלהיג'א
2. חברת דוניא נגבה רהיטים ונגרות בע"מ
3. חברת ח.ר רהיטי נגבה בע"מ

הנתבעים:
1. נאסר רים למסחר בע"מ
2. מוסא ערטול
3. רו"ח חמזה חסן

החלטה
 

 

1.בפני בקשה שהוגשה מטעם הנתבעים 1 ו-2 לחייב את התובעים בהפקדת ערובה לכיסוי הוצאותיהם וזאת בהתאם להוראות תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984 וכן על פי הוראות סעיף 353א לחוק החברות, התשנ"ט - 1999.

 

2.הרקע לתביעה 

 

2.1התובע 1 הינו בעל השליטה בתובעות 2 ו-3 המנהלות עסק של נגריה בכפר שעב.

 

2.2הנתבעת 1 הינה חברה המתמחה בניכיון שיקים והלוואות חוץ בנקאיות ונשלטת על ידי הנתבע 2.

 

2.3הנתבע 3 שימש כרואה החשבון של התובעים משך תקופה ארוכה.

 

2.4בכתב התביעה נטען כי התובעים קיבלו במועדים הרלוונטיים המחאות רבות מידי לקוחותיהם. לצורך קבלת תזרים מזומנים נהגו התובעים ליטול הלוואות קצרות טווח מהנתבעים כנגד ניכוי ההמחאות. על פי כתב התביעה, התקשרות זו החלה בשנת 2006.

2.5לטענת התובעים, במסגרת ההתקשרות בין הצדדים הם נטלו הלוואות במיליוני שקלים וניכו המחאות רבות מידי יום כאשר הנתבעים מנצלים מצוקתם וגובים ריבית נשך בשיעור 4% לחודש ואף יותר.

 

2.6עוד נטען בתביעה כי לקראת חודש מרץ 2009 החליט הנתבע 3 ששימש כרואה החשבון של התובעים להשתלט על התובעים. לצורך כך הוכנס, אגב לחץ בלתי הוגן, כשותף עם התובעים בעסקי הנגריה. שותפות זו נמשכה כששה חודשים שאז הוברר לתובעים כי הנתבע 3 הונה אותם ונטל במרמה כ- 600,000 ₪ מכספם. מקץ ששה חודשים, פרש הנתבע 3 מהשותפות לבקשם התובעים.

 

2.7התובעים המשיכו ליטול הלוואות מהנתבעים 1 ו- 2 עד לסוף חודש אוגוסט 2012.

 

2.8בתביעתם טענו התובעים כי הנתבעים חברו יחד לעשוק אותם בסכומי כסף ניכרים תוך ביצוע עבירות מס והגשת דיווחים כוזבים לרשויות המס. נטען כי ההלוואות שניתנו לתובעים אינן עומדות בדרישת חוק הסדרת הלוואות חוץ בנקאיות, התשנ"ג – 1993 ועל כן לא קמה לנתבעים הזכות לגבות את הריביות אותן גבו. מכאן התביעה להורות לנתבעים להשיב סכומי הכסף שגבו ביתר. עוד נטען כי לכל אורך התקופה בה נטלו התובעים הלוואות לא דאגו הנתבעים, ובכלל זאת הנתבע 3, להנפיק להם חשבוניות מס כדין. בשל כך נגרמו לתובעים הפסדים כבירים הן בגין החזרי מע"מ שלא קיבלו על הוצאות אלו והן בגין אי זיכויים במס הכנסה בגין אותן הוצאות. מעבר לכך נטען כי במהלך השותפות בין התובעים לנתבע 3 נטל הלה מכספי השותפות סך של כ- 600,000 ₪ שלא כדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ