אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> לוי נ' כהן הנינג ואח'

לוי נ' כהן הנינג ואח'

תאריך פרסום : 14/05/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
38360-11-13
10/05/2017
בפני השופטת:
תמר בר-אשר צבן

- נגד -
התובע (המבקש):
אברהם לוי
עו"ד מוני עזורה
הנתבעים (המשיבים):
1. אבנר כהן הנינג
2. יעקב ויצמן
3. אברהם ישיעהו הבר

עו"ד יונה ארלין-כהן
החלטה

לנוכח מחדלי התובע, הימנעותו משיתוף פעולה עם מומחה בית המשפט שמונה בהסכמתו ואי תשלום שכר המומחה במשך כעשרה חודשים, ניתן ביום 16.2.2016 פסק-דין בהתאם לתקנה 131(ב) בתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן – תקנות סדר הדין האזרחי), אשר על-פיו התביעה נמחקה.

 

פסק הדין הומצא כדין עוד ביום 17.2.2016. למרות זאת, רק ביום 15.3.2017 – כעבור שנה וחודש – הגיש התובע בקשה לקבלת ארכה להגשת בקשה לביטול פסק-דין מיום 16.2.2017 וכן בקשה לביטולו.

 

לאחר עיון בתגובת הנתבעים ומכל הטעמים שיובאו בהחלטה זו, בקשת התובע נדחית.

 

עיקרי העובדות הדרושות להחלטה זו

 

2.ראשיתה של התובענה הנדונה בשתי בקשות לביצוע שטר שהגיש התובע ביום 9.11.2010 אל לשכת ההוצאה לפועל בירושלים (תיק הוצל"פ ירושלים 03-40152-10-01) נגד הנתבעים 1 ו-2. הבקשה הוגשה בקשר לשני שטרי חוב, אשר על-פי הנטען ניתנו להבטחת החזר הלוואה שלווה הנתבע 1 מהתובע, ואילו כל אחד מהנתבעים 2 ו-3 חתם על אחד משטרי החוב בתור ערב לפירעון ההלוואה. על-פי טענת התובע, הנתבע 2 חתם בתור ערב על שטר חוב בסך 38,000 ₪ מיום 7.3.2010 ואילו הנתבע 3 חתם בתור ערב על שטר חוב בסך 80,000 ₪ מיום 7.4.2017 (להלן – שטרי החוב).

 

הנתבעים 1 ו-2, שנגדם הוגשו הבקשות לביצוע השטרות, הגישו התנגדויות לביצוע השטרות, אשר בהתאם להחלטת ראש ההוצאה לפועל הועברו אל בית-משפט זה (ת"א 26259-12-10 (בעניין הנתבע 1) ות"א 16831-05-11 (בעניין הנתבע 2) (להלן – התביעות הראשונות)). לשני הנתבעים ניתנה רשות להתגונן והדיון בשתי תובענות אלו אוחד.

 

בעקבות שורה של מחדלים מצד התובע התרה בו בית המשפט (כבוד השופטת ע' אבמן-מולר), כי אם לא יפעל בהתאם להחלטות שניתנו, כי אז לא יהיה מנוס ממחיקת התביעות (בין השאר, החלטות מתאריכים 9.11.2011 ו-22.11.2011). לאחר שבמשך כתשעה חודשים לא פעל התובע בהתאם להחלטות האמורות, ניתן ביום 6.8.2012 פסק-דין המוחק את שתי התביעות הראשונות.

 

רק ביום 3.5.2013 הגיש התובע בקשה לביטול פסק הדין המוחק את התביעות הראשונות, שכותרתה הייתה "בקשה להחייאת התיק". בקשה זו נדחתה בהחלטה מיום 5.6.2013 מהנימוק שלמחיקת התביעות קדמו מספר התראות על כוונת מחיקתן וכי הבקשה לביטול המחיקה הוגשה בחלוף כעשרה חודשים מאז ניתן פסק הדין המוחק את התביעות. זאת בעוד שכל ההחלטות לרבות פסק הדין, הומצאו כדין אל בא-כוח התובע.

 

3.כעבור למעלה מחודש, שב התובע והגיש אל לשכת ההוצאה לפועל בנתניה בקשות לביצוע שטרי החוב נגד שלושת הנתבעים (תיק הוצל"פ נתניה 16-11643-13-0). שוב הגישו הנתבעים התנגדויות לביצוע השטרות ואלו הועברו לדיון בבית משפט זה, בית משפט השלום בירושלים (ת"א 54323-07-13 ות"א 57016-07-13 (להלן – התביעות השניות)) והדיון בהן אוחד.

 

התביעה הנדונה בקשר לשטרי החוב, הוגשה נגד שלושת הנתבעים ביום 21.11.2013 וביום 24.12.2013 הגישו הנתבעים כתב הגנה, אשר במסגרתו נטען כי חלק מהכתוב על שטרי החוב מזויף.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ