אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 38360-05-13 טסה נ' מדינת ישראל - אגף המכס ומע"מ

ת"א 38360-05-13 טסה נ' מדינת ישראל - אגף המכס ומע"מ

תאריך פרסום : 02/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
38360-05-13
16/03/2015
בפני השופטת:
עינב גולומב

- נגד -
תובעת:
יפית טסה
נתבעת:
מדינת ישראל - אגף המכס ומע"מ
פסק דין
 

 

לפניי בקשת הנתבעת להורות על סילוק התביעה על הסף מפאת התיישנות.

רקע ותמצית טענות הצדדים:

1.עסקינן בתביעה כספית להשבת מס ייבוא ששולם על ידי התובעת בגין ייבוא של רכב מסוג פורש פנמרה טורבו שנת 2010 (להלן – הרכב).

2.על פי הנטען בכתב התביעה, הרכב נרכש מחברה מניו יורק תמורתו שילמה סך 112,000$ ארה"ב כולל דמי הובלה.

3.כאשר ביקשה התובעת לשחרר את הרכב מרשות המכס, סירבה הנתבעת לשחרר את הרכב, וזאת לאחר שלא קיבלה את ערך הרכב כפי שהוצהר על-ידי התובעת, ודרשה תשלום מס נוסף בסך 156,410 ₪ על הסכום ששולם על-ידי התובעת. כנגד החלטה זו הגישה התובעת ערר ביום 05.05.10, אשר נדחה ביום 31.05.10, תוך שהודעה על כך נמסרה לב"כ התובעת ביום 29.6.10. כנגד חיובה בתשלום הנוסף כאמור לעיל, מלינה התובעת בתביעתה, וטוענת כי על הנתבעת להשיב לה סכום ששולם ביתר.

3.המדינה העלתה בכתב הגנתה טענת התיישנות, ובעקבות ישיבת קדם המשפט שהתקיימה בתיק הגישה בקשה לסילוק על הסף מחמת התיישנות.

4.לטענת המדינה, חל בענייננו סעיף 154 לפקודת המכס (להלן תקרא גם – פקודהת המכס), לפיו במקרה של מחלוקת לעניין שיעור המכס, בעל טובין רשאי לשלם את הסכום אגב מחאה ולהגיש תוך שלושה חודשים מיום התשלום תובענה להחזרת הסכום ששילם כולו או מקצתו. מאחר והתביעה הוגשה בחלוף שלוש שנים מיום התשלום ואף מיום החלטת וועדת הערר, הרי שדין התביעה להידחות.

5.התובעת טוענת בתגובה לבקשה, כי סעיף 154 לפקודת המכס אינו חל בעניינה, אלא חל סעיף 6 לחוק מיסים עקיפים (מס ששולם ביתר או בחסר), תשכ"ח – 1968 (להלן – חוק המיסים העקיפים), הקובע כי תשלום ביתר יוחזר למי ששילמו והוא ביקש את ההחזר בתקופה הקובעת, שהינה, ביחס לטובין שיובאו, חמש שנים מהיום בו התהווה היתר. לטענת הנתבעת, סעיף 154 מחיל התיישנות קצרה וזאת במקרים בהם שולם התשלום ביתר "תחת מחאה". לטענתה, היא לא ידעה על החיוב ביתר בזמן שחרור הרכב ולכן חל סעיף 6 לחוק המיסים העקיפים ולא סעיף 154 לפקודת המכס. התובעת מפנה למכתב משנת 2002 מאת סגנית מנהלת מחלקה באגף המכס, בו מצויין כי במקרים שאינם נכנסים למסגרת סעיף 154 לפקודה, דהיינו תשלום יתר שהתגלה ליבואן לאחר התרת הטובין, קיימת אפשרות להגשת תביעה להשבתו בהתאם לסעיף 6 לחוק מיסים עקיפים (להלן – המכתב).

6.המדינה בתשובת לתגובת התובעת, טוענת כי במקרה דנן הודע לתובעת עובר לשחרור הרכב, כי מחיר הרכב המוצהר על ידה אינו קביל. ביום 18.04.10 הומצא לתובעת "טופס קביעת ערך – יבוא אישי של רכב", בו קביעת רשויות המכס בדבר ערך הרכב ושיעור המס. התובעת שיוצגה על ידי סוכן מכס העדיפה לשלם את דרישת המס למרות שהיתה גבוהה מהמוצהר על-ידה, ולשחרר את הרכב. הרכב שוחרר ביום 19.04.10 לאחר תשלום מלוא המס. ביום 05.05.10 הגישה התובעת ערר על החלטת רשויות המס כאמור. התובעת בחרה לא להגיש תביעה לבית המשפט בפרק הזמן הקבוע בהוראות החוק 3 חודשים ממועד קבלת ההחלטה אצל התובעת. אין לקבל את טענת התובעת לפיה מאחר והרכב שוחרר מבלי שצוין כי התשלום משולם "אגב מחאה" לא חלה תקופת ההתיישנות הקבועה בסעיף 154 לפקודה שכן על פי ההלכה מקום בו נתגלע סכסוך בין היבואן לרשות המס יחולו הוראות סעיף 154 לפקודה.

דיון והכרעה:

7.הוראות החוק הרלוונטיות בענייננו, אם כן, הן סעיף 154 לפקודה והוראת סעיף 6 לחוק המיסים העקיפים.

הוראת סעיף 154 לפקודה קובעת כדלקמן:

"סכסוך בנוגע לתשלום המכס

154. (א) התגלע סכסוך בנוגע לסכום המכס או לשיעור המכס המשתלם על טובין מסויימים, או בנוגע לחבות הטובין במכס לפי דיני המכס, רשאי בעל הטובין לשלם אגב מחאה את הסכום הנדרש על ידי גובה המכס, וסכום ששולם בדרך זו ייחשב לגבי בעל הטובין כשיעור המכס הנכון המשתלם על הטובין, כל עוד לא ניתנה החלטה אחרת בתובענה שהוגשה לפי סעיף זה.

(ב) בעל הטובין רשאי, תוך שלושה חודשים מיום התשלום, להגיש תובענה נגד הממשלה להחזרת הסכום ששילם כאמור, כולו או מקצתו.

(ג) אין להגיש תובענה להחזרת כל סכום לפי סעיף זה, אלא אם לפני התשלום נכתבו ברשמון הטובין המילים "שולם אגב מחאה" ונחתמו בידי בעל הטובין או בידי סוכנו".

סעיף 6 לחוק המיסים העקיפים קובע בזו הלשון:

"החזר יתר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ